200平方米新建筑使用哪种供暖？

你好 ChaLeLa，

请问你排除使用天然气作为供暖来源吗？
我可以问一下你是和哪个建筑师一起建造的吗？我只是好奇，因为我们也和一家来自雷根斯堡的建筑师事务所一起设计和建造了。
问候

卖。正是夏天的电力使得系统具有经济性。自用电是额外的奖励。

目前我的信息和我们计划的光伏系统的计算结果相矛盾。能源消耗使得系统有利可图，通过出售我们几乎无法实现盈利。

目前的信息和我们为计划中的光伏系统所做的计算相矛盾。能源消耗使系统有利可图，通过出售电力我们几乎无法实现盈利。

太阳能安装人员使用的工具往往计算得比较乐观。
如果你靠上网电价几乎无法盈利，那么要么地点确实很糟糕，要么系统本身（价格）明显过高。

我的系统预计在10.5年后通过上网电价自我回本，前提是没有发生巨大的损害（当然，根据损害不同，有多种保险会发挥作用）。自用电量只是锦上添花。

不要害怕“异国情调的解决方案”——优先选择以可再生原料为燃料的供暖是明智的。带斯特林发动机的木柴气化炉与颗粒供暖系统一样，都是一种有趣的选择。

自用只是点睛之笔。

那是多年前的光伏世界。如今，电价仅为自用电价的三分之一左右。现代光伏设计主要以自用为主。

购买光伏用于热泵的人可以画一个坐标系。X轴为一月至十二月，Y轴为热泵的电力消耗。瞧：当光伏系统发电最少时，热泵需要的能源最多。正如 所说，括号中的“轻微”支持一词运用得非常好。

光伏除了纯粹的回本计算外，还有一些关于系统选择的考虑，尤其是如果要装在屋顶上。你怎么看待高电压（电磁污染）对卧室和儿童房的影响？你会登记哪种火灾负载？保险费用会增加多少？你如何看待房屋的外观？安装光伏系统后，你认为十年后你的房屋价值会如何？

我认为这些只是细节。动机各不相同，每个人都可以根据自己的方式计算和预测。光伏系统我基本上会与供暖系统分开考虑，但有了热泵，光伏系统的意义比没有热泵时更大。

我即将安装的光伏系统如果没有上网电价补贴是无法合理化的，尽管如此，我还是在外观和我更喜欢的技术方面有所投资，这可能会稍微降低经济性。

这是多年前的光伏世界。现在的上网电价仅为自用电价的三分之一左右。现代光伏设计主要以自用为主。

所以如果一个电站仅依靠上网电价就能带来近10%的毛利率，那这大概是在高水平上挑剔了，不是吗？我的计算是最新的，不是多年前的。

除了纯粹的回报计算，光伏系统的选择还涉及一些考虑，尤其是当它安装在屋顶时。你怎么看待卧室和儿童房上方的高电压（电磁辐射）？你会如何填写火灾负荷登记？保险费用会高多少？你怎么看待你房子的外观？十年后装了光伏系统的房子价值会怎样？

抱歉，但这完全是胡说。电磁辐射……你认为它来自哪里？虽然我现在就后悔问了，我知道你是注重居住健康派。火灾负荷登记？胡扯。你有茅草屋顶吗？保险？0欧元。都包含在内了，只需选择而已。否则没人强迫你买保险。如果你想买，可以把它列为运营费用。外观？我有个平屋顶。没人看见。否则大家都买深灰色瓦片，全黑的光伏设备反而更美观。价值？非常好！十年后以十年前的电价接手一个二手光伏系统，那才是真正的投资回报。否则旧系统拆除后，尖屋顶的瓦片会比没有光伏系统时看起来好得多。