我们计划在2022年建造；规划开始

CO2在我看来并没有被关闭。

我认为二氧化碳并没有被消除。

二氧化碳在燃烧木材时根本不起作用。无论你是燃烧木材还是森林中的树木自然死亡，都没有区别，因为释放的二氧化碳量始终只可能是树木在生长过程中吸收的量。这是我所学到的，但如果现在有新的认识，我也乐意接受指正。

没错，不过严格来说，人们应该确保只燃烧来自可持续来源的木材（也就是说，砍伐一棵树的同时，至少要种植一棵树）。

你可以想象房间内的最终温度，不，地板采暖无法快速降低温度。

尤其是：它最多只能降低温度——不能混入冷气或排出热量（这也是受控住宅通风系统无法几乎同时做到的）——因此还会额外开窗。

燃烧木材时二氧化碳并不重要。无论你是燃烧木材还是树木在森林中自然死亡，都无所谓，因为释放的二氧化碳量始终是固定的，

题外话：不。你把一棵树放到炉子里，几天内就变成了二氧化碳。把树放在森林里，过15年再去看看，它还在那里。它现在为蘑菇和各种小动物提供了栖息地。同时在地表附近提供了遮阳和防风的庇护，有助于防止水土流失。

在我看来，可再生资源是一个非常大的遮羞布。

回到正题：在这个论坛里，你会发现关于壁炉的观点和唱片和地板之间的争论一样极化。我们并没有介入，首先是因为对这“把戏”的资金优先级不高。其次是因为我们害怕把房子单纯地过度加热了。

让一棵树躺在森林里，15年后再去看看。它还在那里。

是的，但这与二氧化碳无关。正如 所说，只要注意重新种植（或者自己在花园里种一棵小树），一切就会再次平衡。如果你走得那么远，你还得计算有多少树木被树皮甲虫侵袭，因此必须砍伐以保护周围的植物，等等。