单层幕墙与双层幕墙

  • Erstellt am 2017-01-11 20:30:57

Knallkörper

2017-01-21 11:50:49
  • #1
在我们的小区,有一栋房子的完整外墙保温系统被全部拆除了,因为它没有完全粘贴。在饰面板那里也有很多问题来源,尤其是底层落地窗或出入口的基层防水让我经常有负面印象,而且我们这边也是经过多次催促后才正确施工的。

当我们进行室内抹灰时,外面很冷,零度以下。室内则强力加热到25度。雨水从多个排水缝隙流到了室外。总体来说,建筑干得非常好,大部分水分当然是通过通风排出了。
 

TobiasW.

2017-01-21 15:23:08
  • #2
顺便说一句,我从未声称那位先生就是这样安装[WDVS]的,而是说他已经修复了好几个安装时作弊的案例!
 

nightdancer

2017-01-21 16:07:38
  • #3


你作为反对WDVS系统的论据提到了霉菌,并用专家的观点作为依据。你从未提过“baumurks”。所以别扭曲事实,说你说了胡话!
 

Nordlys

2017-01-21 18:37:23
  • #4
如果我们保持客观,可以确定。外墙外保温系统(WDVS)在实际应用中经常出现问题,内部发霉,外部长藻类,薄薄的抹灰层较为敏感,一旦用梯子撞上,抹灰层就会破损,保温泡沫板吸水,因此墙面必须远离潮湿的土壤。施工完全正确的话是没问题的,但很多时候并非完全正确。
烧结砖墙在耐久性方面无疑是最持久的,就维护成本而言也是如此。但如果不考虑落叶松木饰面之类的材料,它也是最昂贵的。而且你会得到一堵厚墙。要么把房子建大,要么室内空间就会减少。
加抹灰层的加气混凝土墙没有外墙外保温系统的缺点,保温性能也足够,成本稍高一些,墙体厚度介于烧结砖和外墙外保温系统之间。寻找性价比的应选择前者。追求最佳效果的,应做烧结砖外墙。
 

Alex85

2017-01-21 19:21:49
  • #5


加气混凝土在隔音方面是最差的选择。这在农村地区对外墙可能还可以,但至少对于内墙,应该考虑其他材料。整体实心砖填充也是一个想法。或者用砂石灰砖加WDVS,并减少厚重粉刷带来的典型问题。
 

TobiasW.

2017-01-22 09:40:57
  • #6
为了再次明确。在我们的独栋住宅中,我们只会得到带有外墙保温系统(WDVS)版本的窗台。我并不是完全反对,但我确实认为如果施工不当,可能会导致严重的建筑缺陷。更糟糕的是,这些建筑缺陷往往是在多年后才出现,到那时任何保修权利都已失效。
 

类似主题
14.01.2013抹灰外墙保温系统中的裂缝(伸缩缝?)11
06.03.2018粘土砖还是抹灰?耐久性/外观?19
25.11.2013外墙采用外保温系统还是采用轻质抹灰?23
30.01.2015新建外立面 炉砖/灰泥12
19.06.2016窗洞保温,外墙外保温系统(WDVS)和烟道砖以及过渡12
16.03.2021悬挂通风幕墙代替外墙外保温系统?29
24.05.2017原本白色立面的灰色斑点17
21.01.2018砖面或灰泥立面——成本差异有哪些?10
08.05.2019气泡混凝土或砂灰石配聚苯乙烯外墙保温系统(WDVS)29
27.07.2019成本比较:钢筋混凝土+外墙保温系统与砖或墙体+外墙保温系统22
16.09.2021WDVS之后,卷帘窗与盒子发生摩擦。12
02.04.2020立面的绝缘材料?10
12.10.2020第二季度抹灰裂缝/小瑕疵——这是缺陷还是可容忍?17
21.01.2021外墙抹灰不平,窗台太短,外墙保温系统的密封性63
20.02.2021KFW 40 (+) 的外墙,带或不带外墙保温系统?86
18.04.2021在外墙保温系统中后期安装卷帘26
19.05.2021在无外墙保温系统(WDVS)的单体墙体结构中是否会出现抹灰裂缝?17
22.08.2021房屋翻新,建造年份68年,霉菌等76
26.01.2022落地窗防坠落保护 WDVS11
15.06.2023VHF 与 WDVS 立面 - 1970年旧建筑 混凝土/砖块15

Oben