房屋总费用 - 100-130 平方米

这听起来对我来说有点像德勒斯登/弗赖塔尔/班内维茨/克莱瑙恩多夫地区。

这里曾经有维斯穆特公司从事铀矿开采。据我所知，氡（不带e）是铀的一个衰变产物。房屋下方会铺设一层防护膜。这里只需注意防护膜的铺设方向是否正确。我听说有些房屋因防护膜铺设反了而无法居住。（不过这是听说的）

总体来说，也应注意规划许可证。比如我们这儿规定，至少要建两个停车位。因此在街上停车是不允许的。户外场地可能也有类似的规定。

我有没有漏看了这里有什么关联的迹象？

我在这里也没能看出有什么直接的关联。但正如ypg引用的文章中所述，即使是最离奇的联系（比如共同的传单等），也可能导致税务局有完全不同的看法。

因此，我建议向相关部门提出查询，以避免出现糟糕的意外。

问候，

Dirk

共同的传单？还没见过。不过我觉得这种东西肯定会被媒体不停地炒作。反倒是没有地方说我买房子时没有缴纳房产交易税。

但是如果你以正常方式从市政府买地，之后自由选择总承包商，这两者是分开的。我在这里没看到别的说法。我自己就是这么做的。

@Perlenmann:

你说得对。这应该是“正常情况”。

不过我们的一些熟人是这样的：在镇上的一个街头节日里，一家建筑公司设了一个信息摊位，摊位上贴出了新划定的建筑区的规划图。

我们的熟人在节日上与建筑公司约了时间，最终也和这家公司合作建房，并直接从市政府购买了土地。

税务局显然是看到了这个摊位上的公告（估计是个眼尖的税务人员发现的），据此认定了关联，发出了包含房价的房地产交易税通知单（房价由经办人员向建房人询问得知）。

这件事目前还在澄清中，不过事情发展得挺快的……

问候，

Dirk

是的，我说的就是这个……特别是在大城市地区（我把德累斯顿也算进去！）通常所有东西都要缴税……如果只对土地缴税，那你就非常幸运了……几年前情况还完全不同……而且现在有足够多的判决支持国家的利益……

TE 的捆绑交易仅仅是因为他必须被外部控制才能建造，如果他想买这块地；没有保证自由选择供应商。

天哪，你们到底是从哪里看出来的？
我觉得你们现在全都把主题搞混了。