带有人字形屋顶的单户住宅，无地下室 - 欢迎反馈

你刚才抽的那个，我也需要。

显然我们这里的人都抽同样的东西，只有你不抽

显然我们这里所有人都抽同样的东西，只有你不抽

谢天谢地，我已经过了那个年龄。

我一直保持沉默。但这有什么难以理解的呢？

你们缺少储藏空间的平方米，只能通过在不恰当位置的楼梯下做一些不合理的改动来弥补。同时，厨房却有一些不需要的平方米。

原因是什么？因为平面图设计不好。就这样。它也不是“适合特殊需求”，只是单纯的不合理。

更好的替代方案被一句“差不多一样”带过。不，差距天壤之别。

11ant也说得对，用他那独特的语气指出：问题的根源是对车库结构的固执。

就是这样。车库结构必须被打破，车库要分开，接着改变住宅的外边线，这样就得重新考虑平面布局。

但帖子一开始的观点却被像对待圣经一样守护：有人在争论地球是六千年还是七千年历史。但转到达尔文理论就完全无法接受。

11ant也说得对，他以其无与伦比的表达方式指出：祸根在于对车库结构的执着。

以及它的位置。因此，为了腾出更多狭窄南侧的空间，出现了一个巨大的晚霞区，而这片区域并没有被享受：就在车库后面。

但是，帖子一开始就被捍卫得像圣经一样：人们讨论地球是六千年还是七千岁。然而，跳转到达尔文是不可能的。

嗯，我看来当时也并非那么无与伦比

谢天谢地。我已经过了那个年龄段了。

我们到底在说哪个年龄段？感觉你已经60岁了。

有些人非常固执己见。
其实我也无所谓，如果 坚持他的做法。那个女人可能还愿意接受建议——那个男人绝对不行。对那个女人来说很可惜，她似乎也有“这里哪里不对劲”的感觉，就像这里的所有人一样（当然除了那位尊贵的先生）。

我想说的是，我再多说一句意见： ，你的设计很糟糕。但是你在这里表现出来的样子，即使有80亿人告诉你你的设计很糟糕，你也不会相信。

还有：无法帮助你，对Katja的设计建议你完全无视，还厚颜无耻地说：“我‘新的’设计跟Katja的设计已经非常相似了。”不，真的没有！

我个人最惊讶的是这里尝试帮助人的人的天使般耐心。

此致