带有人字形屋顶的单户住宅，无地下室 - 欢迎反馈

不，洗手盆在洗衣房的门对面。在里面再装一个洗手盆那样做太愚蠢了。

很抱歉不得不这么说，但是这个小便池在这个房间里太显眼了，尤其还没有盖子，让我坐在厕所上都会感到发冷。坐的时候鼻子大概就在小便池的高度，对吗？
这是特别尺寸吗？现在已经有比8号更小的吗？

没错，卡佳……

我这里可能也不会装小便斗，而是装一个小手盆。

小便斗和马桶之间的距离，我觉得是足够的。只是因为视角问题看起来缩短了。
但我绝对不会这样设计厕所。不过我确实很喜欢在客用卫生间装小便斗，因为总有那些让人无法劝阻的站着尿尿的人——前提是有足够的空间。
绝不会用小便斗代替手盆，即使它刚好处在卫生间的“嗅觉高度”。

所以我们的客用卫生间没有装小便斗……

窗户上也有小餐厅窗帘。
这些窗帘很漂亮，能够在必要时遮挡视线，同时不影响向外的视野。

这不是客用卫生间。这是我们洗衣房里的卫生间。当我们正在花园里工作或处理房子时会使用它。门到时候也只是微微掩着 ^^ 是的，小便池非常显眼——是在建造过程中后来加上的。不过因为只有我们使用这个卫生间，我并不介意。毕竟也会有人打扫的。

提出一个反建议。

可惜我的厨房感觉只够识别什么是糟糕的——我不是厨房专家。而且我也同意Yvonne的看法，这样的努力很难得到认可。

细心的观察者会发现当前的设计（昨晚的设计）中车库和房屋之间没有连接。

细心的观察者只看到一个“被撤销的”过道门，但房屋和车库之间的刚性轴线依然完全保持。

也就是说，正好在客厅中唯一合理可用的窗户前面？

谁说那里有客厅，或者那里有唯一合理可用的窗户？
你被绑缚住并蒙住嘴，执着于你的糟糕设计。

我有时间，并且有很好的空间想象力。

你没有，我不戴眼镜也能清楚地看出来。否则，这个设计的根本缺陷早就不止让我，连你自己也该感受到痛苦了——而这并不是那个只对160平方米以下有决策权的资金伙伴的问题。

那就是——当我转角走进本帖入口时，我就已经看到了：

这所房子有一个连贯的纵深，从房体经过交叉车库延伸到车库体。

在南侧，边界距离限制了可用的深度，并在矩形平面图中有效地为整个建筑群确定了这个尺寸。

你正是通过两个因素来植入真正的限制：第一是将车库相互连接，第二是将它们以不能相对于房屋体移动的方式固定。

如果你对同类因果关系有哪怕一丝察觉，你就会明白储藏室的尺寸和冰箱的位置只是这脚踝僵硬的转移表现。

万物流变也同样适用于反向结论：这个平面图患有慢性堵塞——快把杠杆从底轮里取出来！

很遗憾，我的厨房感觉只能让我识别出什么是糟糕设计——我不是厨房专家。另外，我也同意Yvonne的看法，这样的努力只会落在不感激的土壤上。

细心的观察者只会看到一个“被取消”的通道门，但严格保持房屋与车库的固定轴线。

谁说那里是客厅，或者说那里有唯一合理可用的窗户？
你被束缚和堵嘴，专注于你那个烂设计。

你没有意识到这一点，我不戴眼镜也能清楚看出来。否则，不仅我，你自己早就会因为设计根本性的问题而感到痛苦——这并不是那个不超过160平方米且有决策权的资金伙伴造成的。

也就是说——当我拐进这个帖子入口的时候，我就已经看到：

这栋房子有一个贯穿的深度，从房屋主体通过交叉车库延伸到车库体。

南边被边界距离限制了可能的深度，这一尺寸在矩形平面图上有效地限定了整个布局。

你实际上借助两个“束缚杆”：一是把车库彼此相连，二是还让车库不能相对于房屋主体自由移动。

如果你稍微能理解些微因果关系的话，就会发现储藏间的尺寸和冰箱的位置只是这种脚踝僵硬的转移效应。

万物流变的道理也适用于逆向：这个平面图患有慢性堵塞——赶紧把棍子从你的脉轮里拔出来吧！

你刚刚抽的那东西，我也需要。