带有坡地平层套房的单户住宅

我试着硬推

投票和说服会更好。 ;)

急是什么意思？我们想明年秋天搬家，让小孩在那里再上一年幼儿园，然后才作为完全陌生人进入一年级。如果我们能在七月底前完成计划（那是暑假前的最后一次市议会会议），时间是可以的。如果赶不上，就计划在2023年春天搬。

更新：我们今天去了海尔布隆的Das Massive。我们的印象相当稳固。总经理看起来经验丰富且专业。但他认为10%的坡度太陡了，建议将入口坡度限制在最多8%，并把车库设置在房屋底下，三层（车库，底层，顶层）错落地建在山坡上。

关于只建两层并将车库侧置的想法，他不太赞同，因为那样的话我们得在底层下方填充/支撑，但他认为那样做不太合理。不过我还是想至少部分填充山坡，这样从底层南边可以平地通往花园。

7%坡度×55米=3.9米的高度提升
206米是道路高度
3.9米是入口坡道高度
2.8米是空间高度和天花板

所以高度是212.7米海拔，我认为这是底层的不错高度。

我现在做了一张草图：

- 底层=附属公寓和停车位；入口在东侧

- 上层=主公寓；入口在北侧后面（通过停车位附近几个台阶）

- 蓝色是入口坡道

你们能告诉我，我需要在哪里建多少挡土墙，才能尽可能经济地获得最多平坦面积吗？

当然，我假设我可以用挖出的岩石地基来填充，否则计划就不可行。

这条永无止境的入口坡道方案到底明智吗？

车库确实比你第二层的需求要小。

为什么坡道这么平？10% 的坡度根本不是问题。

车库比套房小，套房+车库=阁楼大小相同。你说的第二层是指一楼吗？当然它们更小。尤其是因为只有一个车库，前面预留的调头区还可以作为两个额外停车位。

他建议我们把车库入口设在地下室，地下室上面和后面是一楼，再后面和上面是阁楼。也就是说，我得从车库上去两层，父母因为路程远，上去一层。

我不明白他为什么说10%太多。少一点我们也更愿意，毫无疑问。

好的，我找到了我的错误——当车库不在房子下面时，我缺少2.80的层高。所以还是要陡一点的坡道，至少达到212，或者把房子往南搬一点，但这样就要放弃南边的[Aufsicht]和花园（花园够大，可以让孩子们在那里玩）。