带有坡地平层套房的单户住宅

当然，也可以把木结构房屋建在斜坡地下室上。通过更轻的建筑方式可能缺失的压力需要通过其他方式来补偿（地压力梁、地下室内更多的隔墙、更厚的地下室顶板）。这是否可行可以由结构工程师确定，是否合理则应由规划师/建筑师了解。

你所描述的（我认为这是一个很好的考虑）其实根本不是地下室，而基本上是带有技术间的地下车库。当然，这种情况可以做得更“粗糙”，从而更经济。如果你在Haus Punkt DE搜索“斜坡紧凑住宅”，会找到另一个例子。那个房子不适合你们，但地下层的剖面和做法相当直观。

木结构房屋建在斜坡上的问题是，你必须保护斜坡侧的木墙。如果木墙高出地面足够多，这是可以做到的。但我对你们那里是否可行并不确定——斜坡已经相当陡峭。如果你在地形起伏上画一个假想剖面，就能看到斜坡侧墙的底边是否高于可能的斜坡水位。

木屋建在坡上时的问题是必须保护坡面侧的木墙。如果木墙足够高于地面，这样做是可行的。

木材不能直接接触地面。
我们有混凝土的底板和支撑墙，木屋建在上面。底板有一个槽，木工的部件可以精确地嵌合进去。
这里可以大致看出来。

当然，也可以把木屋建在斜坡地下室上。由于采用较轻的结构，可能导致压力不足，这时就需要通过其他方式来补偿（如土压力梁、地下室中增加隔墙、更厚的地下室顶板）。具体可行性需要结构工程师评估，而是否合理应由规划师/建筑师来判断。

你描述的情况（我认为这是一个很好的考虑）其实根本不是地下室，而基本上是带有附属机房的地下车库。这当然可以做得更“粗糙”，从而降低成本。如果你在Haus Punkt DE搜索“斜坡上的紧凑型住宅”，会找到另一个案例。那个房子不适合你们，但地下室的剖面和施工做法很直观。

木屋建在斜坡上的问题是，你必须保护面向斜坡的木墙。如果木墙足够高出地面，这是可以做到的。

非常感谢，我也尽力解释得差不多，只是前面不是用木柱撑起，而是车库突出了一半。

我可以用WU混凝土墙来保护面向斜坡的木墙，类似做一个模板墙吗？我认为这比把整个房子都做地下室便宜。因为其实应该是可行的，地下室本身也是混凝土结构，需要防水耐水。

木材不能接触地面。
我们用了混凝土的地板板和支撑墙，上面建木屋。地板板上有一道凹槽，木工的部件可以准确地嵌合进去。
这里可以看到一点。

据我理解，情况是：

车库和机房偏离主体房屋建于地下室下方
车库高度位置设置混凝土墙
整个平面图包括车库都铺设混凝土板
房屋建在混凝土板上

这个想法和可行性对吗？

这里或许可以看出来。

顺便说一句，看起来很棒

是的，这没问题。我们的混凝土结构在不同的坡地水平有3个地板板层，因为我们在-1层（不在房子下面）的阳台中间有一个小的地窖空间，0层有一个大地板板，左侧房屋部分在+1层有另一个向上抬升的地板板。因此，地基呈楼梯状，左侧房屋部分部分建在坡地中，而不是建在地面上。你可以在混凝土施工开始前看到这三个层次的示意图。我现在没有混凝土的照片。地基墙两侧都进行了隔热处理，坡地侧又回填了土壤。

你需要在坡地侧使用WU混凝土，而不是额外使用木墙。

我们这里的做法是
坡地侧一层使用WU混凝土，两面都有隔热层
底板为混凝土
其余墙体为实木结构
二层所有墙体为实木结构

地基和支撑墙的钢筋非常多。建筑公司从未用过这么多钢筋。
一层和二层的楼板特别厚，这也是首次。
车库结构较简单。
混凝土墙和普通底板。车库位于房屋旁边。

不过地下室的支撑墙和房屋之前约1米处完全采用了木框架结构，或者说木框架结构覆盖了地下室的四面支墙。