地下室或车库，或带有一体化车库的地下室

由于我妻子从事兼职理发师工作，可以在那儿安排一个房间，这样客户就不会在屋内等候，设备可以放在地下室等等，所以这是有意义的。如果那样的话，我希望能规划一个宽敞的单车库，第二辆车则在外面建一个车棚。

如果是这样，我会规划一个宽敞的单车库，并为第二辆车在外面建一个车棚。

在布局上（即使是大致的，仅涉及空间规划），我会从居住楼层开始。地下室的布局通常也会最终基于此得出，包括尺寸比例。

仅作为一个额外的点：没有地下室时，一楼需要一个技术房。以相同的房屋大小来说，实际上会有更多的实际居住面积，或者以相同的居住面积来说，房子会更小一些……

我不是很理解这种做法。如果“最后”才确定是否有地下室，对我来说，这意味着其余的平面图已经确定了。但正如Robbaut已经提到的，无地下室的房子和有地下室的房子在设计上确实需要有所不同。你们能不能解释一下，哪些部分你们其实已经确定了？

其余的平面图已经确定了。但正如Robbaut已经提到的，没有地下室的房子需要稍微不同的设计方式。

我在文化上也是这样思考的，倾向于得出这个结论——不过现在越来越流行的是，把居住空间规划为独立的部分，而把地下室不按传统方式设置在房子下方，而是作为车库（或者车棚）的厚重后部来安排。

我们有方案A“带地下室”和方案B“不带地下室”。带地下室的方案，其外部尺寸当然比“不带地下室”的要小。
我其实只是想知道，如果我建一个更大的车库，并利用阁楼的储藏空间，是否能省钱，还是直接建一个地下室更划算。
1万欧元多与少不应该影响决定。但如果因为地势原因“被迫”要建地基、支撑墙或类似结构……
地下室可能比改造后的双车库更便宜。
我认为没有土壤勘测报告，我也无法做出决定。