独栋住宅优化与规划（180平方米+阁楼，无地窖）

嗯。那么我坦率地承认，我不理解这些提示。也许必须先用明示的方法让我明白。

我们从头开始，没有对平面图施加任何限制，除了最大面积为165-170平方米。这不幸是银行的规定。

你到底跟进了哪些线索？

我们从头开始，没有对平面图施加任何限制，

显然不是 - 你们只是换了设计上的限制。

除了最大165-170平方米。这是银行的不幸限制。

只要你们为这笔钱创造了稳固的抵押价值，银行为什么会在乎平方米数？
顺便说一句：如果银行由我担任董事会或监事会成员，宁愿资助更多的住宅面积，而不是城堡墙面积（535规模！）。

银行确实对此感兴趣。毕竟房子每平方米都更贵了。但这并不是这里的主要内容。

提示：太贵，太大，立方体，空间狭窄，太多不需要的房间。

我们做了什么？卧室+更衣室+浴室，儿童浴室，2个儿童房，1个家庭办公室，大厨房餐厅客厅，杂物间，走廊。

最后我们到了10.5平方米，虽然没有提前设定。我们的限制是西入口和南花园及车道。

我一直很欣赏你的帖子。但在这种情况下，我或多或少需要一些更具体的建议。如果“只是”儿童房有点拥挤，那是我可以接受的缺点。

最后我们得到了10.5^2，虽然并没有预先设定。

呵呵，这你或许只能告诉没有聪明女人的男人了

我一直很欣赏你的帖子。

如前所述，我更高兴的是被理解，而不是点赞。

但在这种情况下，我或许确实需要一些更具体的提示。如果“只是”儿童房被挤压，那是我可以接受的缺陷。

我渐渐明白问题所在了：给你有效示意的围栏桩还未出现。

我们的实际想法是宽9米，带入口，长11.5米。据建筑师说，这样做不可行。因此，我们最终定在了10.5^2。我这里不需要自己瞎想，而是对建设性的讨论感兴趣。

如果你能具体告诉我哪里不合适，我会很高兴。我不是专业人士（就像这里很多发帖的人一样），所以对建筑没有太多预见或培训。最后还有个人喜好，这更不该争论。

并不是说我不接受反馈或死扯。

非常感谢。

我们原本的设计理念是宽9米带入口，长11.5米。建筑师说这样无法实现。

如果之前9 x 13（或14 x 21）能放进建造区，为什么现在9 x 11.5不行？

所以我对建筑设计几乎没有预先概念或培训。

那就按照这里提到的（而且在我这里大多也有链接的）规划步骤来做；把建筑设计暂时放一边——如果不被不合理的限制阻挡，建筑设计几乎会自然而然地形成。你不理解我提出的哪些规划步骤？

最后还有个人审美，这更没什么好争论的了。

虽然专业经验对此至少有帮助：即使是门外汉，你也可以在任何一点说，“照我建议做，我不喜欢”，但请说明你的不同做法并让人理解。否则看起来你只是抗拒建议。哪些我提出的论点太主观，以致你连作为工具尝试接受几条练习都不愿意？附注：我其实很感谢被建议的人偶尔反应迟钝——这样也能学到东西（虽然我通常自认为自己说话不是克林贡语）。