एकल परिवार के घर का अनुकूलन और योजना (180 वर्ग मीटर + अटारी बिना तहखाने के)

हम्म। तो मैं ईमानदारी से मानता हूँ कि मैं संकेत नहीं समझ पा रहा हूँ। शायद मुझे पहले किसी ने बड़ा सा इशारा करना पड़ेगा।

हमने शुरुआत से शुरू किया और Grundriss के संदर्भ में कोई बाध्यताएँ नहीं लगाईं, सिवाय अधिकतम 165-170qm के। यह बैंक की बाध्यता है दुर्भाग्य से।

तुम आखिरकार किन संकेतों का अनुसरण कर रहे थे?

हमने शुरुआत से शुरू किया और Grundriss के संबंध में कोई बाधाएं नहीं लगाईं,

स्पष्ट रूप से नहीं - आपने बस डिज़ाइन की बाधाओं को बदल दिया।

अधिकतम 165-170 वर्गमीटर के अलावा। यह बैंक की बाध्यता है।

बैंक को वर्गमीटर से क्या मतलब, जब तक आप पैसे के लिए एक ठोस Beleihungswert बना रहे हो?
वैसे भी: एक बैंक जो मेरे बोर्ड या सलाहकार मंडल में हो, वह शायद अधिक Wohn- की बजाय Burgmauernquadratmeter (कैलिबर 535!) वित्त पोषित करेगी।

बैंक को इसकी परवाह है। आखिरकार, मकान हर वर्ग मीटर के साथ महंगा होता जाता है। लेकिन यह यहाँ मुख्य विषय नहीं होना चाहिए।

ध्यान दें: बहुत महंगा, बहुत बड़ा, क्यूब, सब कुछ तंग, बहुत सारे कमरे जिनकी जरूरत नहीं है।

हमने क्या किया? बेडरूम + ड्रेसिंग रूम + बाथरूम, बच्चों का बाथरूम, 2 बच्चों के कमरे, 1 ओपन ऑफिस, बड़ी रसोई, खाने और रहने की जगह, गृहकार्य कक्ष, गलियारा।

अंत में, हम 10.5^2 पर थे बिना इसे पहले से निर्धारित किए। हमारा बाध्यकार्य पश्चिमी प्रवेश द्वार और दक्षिणी बगीचे और ड्राइववे से है।

मैं तुम्हारे पोस्ट्स की हमेशा बहुत सराहना करता हूँ। लेकिन इस मामले में मुझे शायद कुछ अधिक स्पष्ट सुझाव चाहिए। अगर केवल बच्चों के कमरे थोड़े संकरे हैं, तो यह एक कमी है जिसके साथ मैं जी सकता हूँ।

अंत में हम बिना इसे निर्धारित किए 10.5^2 पर थे।

हाहाहा, यह शायद आप उस आदमी को बता सकते हैं जिसके पास कोई समझदार महिला नहीं है

मैं हमेशा आपकी पोस्टों की कद्र करता हूँ।

जैसा कि कहा, समझने पर मुझे लाइक्स से ज्यादा खुशी होती है।

लेकिन इस मामले में मुझे शायद कुछ अधिक ठोस संकेतों की जरूरत है। यदि केवल बच्चों के कमरे संकुचित हैं, तो यह एक दोष है जिसके साथ मैं रह सकता हूँ।

मुझे धीरे-धीरे समझ में आ रहा है कि समस्या कहाँ है: वह कि वे बाड़ के खंभे, जिनसे आपको प्रभावी रूप से संकेत दिया जा सकता है, अभी तक पैदा नहीं हुए हैं।

हमारा असली विचार था 9 चौड़ा प्रवेश द्वार के साथ और 11.5 लंबा। आर्किटेक्ट के अनुसार इसे लागू नहीं किया जा सकता था। इसलिए हम अंततः 10.5^2 पर आ गये। मुझे यहाँ कुछ नया सोचने की ज़रूरत नहीं है, बल्कि मैं रचनात्मक चर्चा में रुचि रखता हूँ।

मैं आशा करता हूँ कि आप मुझे स्पष्ट रूप से बताएँगे कि क्या सही नहीं बैठता। मैं पेशेवर नहीं हूँ (जैसे यहाँ कई लोग हैं, जो थ्रेड पोस्ट करते हैं), इसलिए मेरी वास्तुकला में ज्यादा पूर्वधारणा या प्रशिक्षण नहीं है। और आखिर में स्वाद की भी बात है, जिसपर कम विवाद होना चाहिए।

ऐसा नहीं है कि मैं फीडबैक नहीं लेता या तर्क समाप्त कर देता हूँ।

बहुत धन्यवाद।

हमारा असली विचार 9 चौड़ा था प्रवेश द्वार के साथ और 11.5 लंबा। आर्किटेक्ट के अनुसार इसे लागू नहीं किया जा सकता था।

अगर पहले 9 x 13 (अथवा 14 x 21) बाउफेनस्टर में फिट होते थे, तो अब 9 x 11.5 फिट क्यों नहीं होता?

इसलिए मेरी वास्तुकला की बहुत कम पूर्वधारणा या प्रशिक्षण है।

तो यहाँ बताई गई (और मेरे मामले में आमतौर पर लिंक की गई) योजनाबद्ध कार्यप्रणाली का पालन करें; और वास्तुकला को बस छोड़ दें - जब तक आप इसे अनुकूल नहीं रोकते, यह लगभग अपने आप ही निकल आएगी। आप मेरी कौन-सी कार्यप्रणाली नहीं समझे हैं?

और अंत में एक स्वाद होता है, जिसपर कम ही विवाद किया जाना चाहिए।

हालांकि इसके लिए कम से कम तकनीकी अनुभव सहायक होगा: एक शौकिया के रूप में भी आप हर बिंदु पर कह सकते हैं कि जैसे मैं सुझाव देता हूँ, आपको वह पसंद नहीं है, लेकिन फिर भी अपनी भिन्न राय को समझा और तर्कसंगत बना सकते हैं। अन्यथा ऐसा ही लगेगा कि आप केवल परामर्श अस्वीकारी हैं। मेरी कौन-सी थेसिस इतनी स्वादाधारित हैं कि आप उन्हें - कम से कम कुछ अभ्यास के रूप में - उपकरण के तौर पर स्वीकार करना चाहेंगे?

P.S.: मैं वास्तव में इसके लिए आभारी भी हूँ जब सलाह लेने वाले कभी-कभी भ्रमित हो जाते हैं - इससे भी कुछ सीखने को मिलता है (हालांकि मैं आमतौर पर सोचता हूँ कि मैं क्लिंगोन भाषा में नहीं बोल रहा हूँ)।