坡地上的单户住宅+带灵活使用的附属公寓

  • Erstellt am 2019-03-26 15:02:40

Niloa

2019-03-27 16:04:52
  • #1
据我理解,只有在因为孩子减少工作时间时有额外的租金收入,融资才会成功。我觉得这听起来不太好。你们那里的出租屋情况怎么样?有租客感兴趣吗?你们愿意让陌生人住在你们的房子和花园里吗?如果出现空置或租客不付租金的情况怎么办?
 

thewoodmaker

2019-03-27 18:12:41
  • #2
所以我们在一个类似坡度的山地建房,而且也不想住在地下室,而是想住在带阳台美丽景观的底层。然后睡在上层,正是考虑到孩子们以后可以利用地下室的起居空间。我们无法想象住在“地下室”里睡觉。但这必须由每个人自己决定,我相信论坛对这个问题——就像对许多其他问题一样——呈现的是一个稍微有些偏差的现实。我不认为你的想法有多离谱。
 

ypg

2019-03-27 19:17:42
  • #3


在这种情况下,房屋费用、车棚和阳台之类的设施可以分开吗?这不应该是一个整体吗?


她想看向哪里?

我复制的这条帖子是针对之前的帖子,后来出现了“地下层的客厅”讨论。

我来打破你们的幻想——在浴缸里有人会专注地向外看。要么是想放松,眼睛闭着,和/或外面天黑了,和/或沐浴时百叶窗放下来。
这该怎么理解?是躺着还是坐着在浴缸里,然后头斜着看?如果从浴缸里出来,是不是会悄悄遮掩羞处?
关于阳台的使用:广告里那种幻想是打开阳台门,呼吸新鲜空气,剩下的时间在桌旁喝茶或咖啡放松,孩子们坐旁边喝雀巢巧克力饮料?
不,花园几乎每天都得浇水。然后这里摘摘叶子,那里清理清理。绕着房子转,关心照顾。孩子们做什么, 已经详细评论过了。



我不认为我们所有的房屋建造者都是傻的,不建隔客套房,只是为了自己和家人。以后可以卖掉然后缩小规模。


我觉得这些想法不是独特的,而是天真的。



我们这平原地区也有山丘,甚至非常多山丘的村庄和社区。一般都是较昂贵的地方。那里有建在坡地上的房子,很漂亮,都是建筑师设计的房子,大多考虑周到,有从他们主要活动区,也就是客厅或餐厅通向花园的出入口。
正如我说的:我觉得你们的思路总体上还不成熟。

这种地下室思维已经在很多人身上根深蒂固,越来越多的人只建由施工总承包商标准化复制的单层或双层样板房,而不是掏钱请建筑师专门为这块地设计。
没人会把我提到的那些漂亮山坡房子称为地下室,而是叫“下层”和“上层”。



我们邻居在平地的房子里,一楼设有生活厨房、家务室、浴室和两个儿童房。
二楼是客厅和主卧区。
 

11ant

2019-03-27 19:36:04
  • #4
我现在有点没有时间帮你找更多,但我提到的那些论坛成员的帖子(在他们的个人资料中搜索他们的“自己的主题”,就会找到他们带有自己房屋的帖子)仅仅是过去两年里我遇到的类似建筑项目的一半左右。顺便说一句,其中一个长期讨论的热点一直是关于日常生活中心与露台/花园通道之间路径的讨论。

对此我也只能同意Yvonne的看法,对于这样的地产,必须摒弃传统的楼层称谓,比如“地下室”。那里有街道层、花园层等等。

居住想法、附属住宅和坡地位置是一个神奇的三角关系。

至于孩子们离巢后空间需求减少的回答,顺便说一句,就是在临近退休时重新建房——至少对于那些在动工时双方配偶年龄不到40岁或者更年轻的建房者来说,这是越来越频繁的趋势。
 

ypg

2019-03-27 20:25:33
  • #5


……当然,也可以考虑在上层设置一个带有屋顶露台的套间公寓,因为屋顶露台是有意义的。
不过我个人认为,如果连“这样的”房子都买不起,就根本不应该考虑规划套间公寓。

附言:
我现在又看了一下平面图,觉得也不怎么样。迷你储藏室很碍事,卧室的角落也不好,只能在更衣室里做错综复杂的布置,等等。
 

kinderpingui

2019-03-28 17:57:33
  • #6


- 对,购物(我们这里是整整一层楼,不是半层)
- 地下层部分在山体中间,而且正对着斜坡(地下层光线较少)
- 左边邻居的地块比我们地势稍低。由于花园的采光,他们家的房子很可能会尽可能靠近我们的地界建造(上层比地下层采光更好)
- 每次有人按门铃,都得爬楼梯上去(我知道现在有带视频通话和电子门禁的对讲机,但仍然会有陌生人、快递员等按门铃,我还是想亲自开门接待)
- 每次进出房子(实际上人们大部分时间都待在生活区)都得爬楼梯。(当然,买斜坡地就要清楚会爬楼梯,但可以尽量减少)
- 买了升高的地块,却不能充分利用??(对我来说毫无意义)
- 在户外用餐我们可以用阳台,而且阳台的位置比花园更高(视野更好)。

- 直接通往花园的便利性对我们来说还算勉强。我们有楼梯连接那个阳台。(当然跟直接通往花园不是一回事,总是得走楼梯下花园。不得不妥协)
- 提到的孩子问题。那种情况多长时间会出现?大概5年,而且在我们这个纬度,大概有一半时间吧?而我会在地下室(光线感觉更差,没有街道连接,需要爬更多楼梯)生活40到50年,这两者根本无法相比。

不过我们肯定会去看带有这两种条件的房子(我们建设区的第一个楼盘很快竣工了),也许实际看了会有不同想法,但目前不是这样。



好的,不过如果楼层布局反过来会不同吗?从入户门进来总是得穿过屋子往下走。我的替代方案是外部楼梯,我们已有这个条件。



有趣的思路,我们一定会讨论。



针对于山侧/谷侧两种地块类型,我认为这是苹果和橘子在比较。我们如果是山侧地块,肯定会像你们那样接入。这样光线少和没充分利用升高位置的缺点就不存在了。正如你说,车库在路边接入最合理,即使要多爬楼梯和搬购物也值。可是我们这个开发区的谷侧地块朝向好得多,几乎整天都有阳光,尤其是晚上。


没异议,但这不妨碍从住处进花园,只是得走楼梯。





我其实没什么问题,毕竟只住十年。花园我们会隔开。我们觉得这样长期让房间闲置不太好,如果能用这个方式省钱我愿意接受。



很遗憾你们那样。
我能接受是在多租户单元里。但这也是不可预计事情。比如我可能刚建好房子就出了大车祸坐轮椅。对此我认为是事情发生了才考虑,而不是装在脑子里。要是不能生孩子,别的方法也失败,可能是卖房换小房的原因(据 说这甚至是趋势,孩子搬出后不如当初没孩子)。但这见仁见智,需要个案决定。



好的,也许如此。这里回答最多、知识最丰富的用户通常是同一批人在讨论这个问题。不知道这是否偏颇,我也没权判断。反正这是他们的意见,他们也都融入了自家计划。我很感谢他们提醒我们再次审视,因为这真的让我多想了很多。



总包做了这么做,也许是想告诉我们这些东西很贵,借此促使我们改变想法。



谢谢支持。有好方案,但这都是细节,没必要过多讨论。我特意说了这不是窗户或浴室布局的问题。




目前租赁市场对房东挺有利。网上显示现在只剩一套出租。附近有巨大商业区,白天工作日需求很大。谢谢提醒租客流氓问题,我们之前没想到。但融资不一定靠租金,但租金能减轻贷款压力很不错。



我认为这不是傻(无论哪种状况),而是你想要什么、是否能接受以及愿不愿意为了经济收益去承担。
如前两次提到,我们不认为能把房子缩小到显著更便宜(但也许我错了)。
我倒是希望手里有半百万,不用操太多融资心。可我们还年轻,资金不多,工资也没十年后高(即使工时少),租金收入如果有的话会是融资大好帮手(我们俩都是公务员,这还是挺好计算的)。

不过我们肯定也会算没有多租户单元方案的经济账,之前也考虑过,只是个人没那么喜欢这个方案。最后恐怕成本会是关键因素之一。



同意。储藏室挺不满意,也想删减。卧室角落我缩了走廊空间,觉得还好,谢谢。衣帽间我们也这么想。

还有谁有地下层布局的想法吗?最好是3个房间+卫生间+家政间。
 

类似主题
19.03.2014新建单户住宅费用,两层完整楼层,无地下室18
20.11.2015带有小占地面积、阁楼和地下室的独栋住宅,邻居同意31
24.08.2021倾斜位置,前面露出的地下室,浴缸31
05.04.2017带有附属公寓的独栋住宅建筑融资22
15.08.2018单户住宅工作规划 180 平方米平屋顶,带地下室和双车库142
03.03.2018地板板与地下室的价格差异。可以估算吗?32
12.05.2023详细规划 单户住宅带地下室和附属公寓的平面图28
01.09.2023大办公室还是独立的套房?24
19.02.2021带有附属公寓的单户住宅平面图,请提供建议和反馈62
05.06.2021单户家庭别墅城市别墅约180平方米 + 独立公寓70平方米 - 开放式设计23
20.06.2021独户住宅带有位于街道上方南坡的附属套房的平面图14
24.11.2022巴伐利亚带有坡度较大的单户住宅及附属公寓的平面图26
26.06.2022当前情况下融资可行吗?包含地下室的140平方米独栋住宅23
23.01.2024200平方米的独栋住宅平面图,带有75平方米的独立公寓+140平方米的地下室+56平方米的车库59
10.10.2022为父母提供带独立单元的单户住宅融资39
28.01.2023地下室“白罐”混凝土保护层较薄12
20.07.2024第一层平面图L形房屋(190平方米)带附属单元(80平方米),地下室15
01.01.2025平面图,房屋布局 EFW 150 平方米,地下室 + 附属公寓 - 期望反馈67
28.05.2025地下室附属住宅的实用居住概念17
20.06.2025带可选附属套房的单户住宅平面图44

Oben