आपके द्वारा उल्लेखित UG में रहने के स्तर के क्या नुकसान हैं? एक नुकसान शायद यह होगा कि सभी खरीदारी को एक मंजिल नीचे ले जाना पड़ता है। मैं इसे मामूली मानता हूँ। हमें सभी खरीदारी को आधा मंजिल ऊपर ले जाना पड़ता है, जो हमारे लिए योजना की शुरुआत में बिल्कुल अस्वीकार्य था। अंत में मुझे यह स्वीकार करना पड़ा कि ढलान वाली जमीन पर समझौता करना पड़ता है। अब लगभग 1.5 वर्षों के घर में रहने के बाद, मेरे लिए यह इतना स्वाभाविक हो गया है कि मैं इसे नुकसान नहीं मानता। इसके बदले मैं सीधे रसोई से बरामदे और बगीचे में जा सकता हूँ।
- सही है, खरीदारी (हमारे यहाँ पूरा एक मंजिल होता है, आधा नहीं)
- UG आंशिक रूप से [ ] में है और ढलान के सामने है (UG के लिए कम रोशनी)
- बगल के जमीन का हिस्सा हमारे नीचे थोड़ा है। वहाँ का घर सूरज की वजह से बगीचे में संभवत: हमारी जमीन के जितना हो सके उतना करीब बिल्ड होगा (OG में UG की तुलना में अधिक रोशनी)
- हर बार जब दरवाजा बजता है, तो सीढ़ियाँ ऊपर चढ़नी पड़ती हैं (मुझे पता है कि वीडियो इंटरकॉम और इलेक्ट्रिक दरवाजा खोलने की सुविधा होती है, लेकिन अजनबी, पार्सल डिलीवरी वाले आते हैं जिन्हें मुझे दरवाजे पर मिलना पड़ता है/चाहिए)
- हर बार जब घर में आते हैं या घर छोड़ते हैं (अधिकतर लोग रहने वाले क्षेत्र में ही होते हैं) तो सीढ़ियाँ चलनी पड़ती हैं। (बिल्कुल, जो कोई ढलान वाली जमीन खरीदता है उसे पता होना चाहिए कि सीढ़ियाँ चढ़नी पड़ती हैं, लेकिन इसे यथासंभव कम किया जा सकता है)
- आप एक ऊंची जमीन खरीदते हैं, और उसे पूरी तरह से उपयोग नहीं करते??? (मेरे लिए इसका कोई मतलब नहीं है)
- बाहर खाना खाना, इसके लिए बालकनी है, वह भी बगीचे से भी ऊँची (अधिक सुंदर) जगह पर।
- सीधे बगीचे से कनेक्शन हमें कुछ हद तक संतुष्ट करता है। हमारे पास सीढ़ियाँ हैं जो बालकनी से बगीचे तक जाती हैं। (स्पष्ट है कि यह एक ही कनेक्शन नहीं है क्योंकि हमें हमेशा सीढ़ियाँ लेनी पड़ती हैं। समझौता करना पड़ता है)
- का बच्चों का तर्क भी। यह कितनी बार होता है और जीवन में कितनी अवधि के लिए? 5 साल और हमारे जैसे क्षेत्र में वर्ष के आधे समय के लिए? मैं UG में कितना समय रहूंगा जहां कम रोशनी महसूस होती है, सड़क से कोई कनेक्शन नहीं है और ज्यादा सीढ़ियाँ चलनी पड़ती हैं (40-50 साल)? मेरे लिए यह कोई उचित अनुपात नहीं है।
फिर भी हम निश्चित रूप से उन दोनों विकल्पों वाले घर भी देखेंगे (पहले घर हमारे निर्माण क्षेत्र में जल्द ही तैयार हो जाएंगे)। हो सकता है कि हम लाइव देखकर कुछ और विचार करें। फिलहाल नहीं।
हम ढलान पर UG में रहते हैं
मेरा भाई जैसा तुम योजना बना रहे हो, पार्टियों या अन्य बातों में, कई लोग घर में दौड़ते हुए बगीचे तक जाते हैं, मुझे यह परेशान करेगा।
हमने अब तक पछतावा नहीं किया, पहले खरीदारी को लेकर "डर" था, लेकिन सामने/ऊपर की तरफ शांति भी मिलती है।
ठीक है, लेकिन अगर मंजिलों का उल्टा विभाजन हो तो क्या फर्क पड़ता? जब आप मुख्य दरवाजे से अंदर आते हैं तो हमेशा घर के अंदर से नीचे जाना पड़ता है। विकल्प हमारे लिए बाहरी सीढ़ी है, जो हमारे यहाँ उपलब्ध होगी।
एक नया विचार था UG में "खाने वाली रसोई" बनाना जिसमें बगीचे का मार्ग हो और EG में एक छोटा, शुद्ध बैठक कक्ष जिसमें दृश्य और शाम की धूप हो।
रोचक विचार, हम ज़रूर इस पर बात करेंगे।
ढलान वाले घर के कारण हमने घर के नीचे गैरेज बनाया। हमारी जमीन नीचे से जुड़ी है। आपकी स्थिति के उलट।
मेरे विचार में, ऊपरी और निचले दोनों प्रकार की ज़मीनों की तुलना सेब और नाशपाती जैसी है। ऊपरी ज़मीन को हम निश्चित रूप से आपकी तरह कनेक्ट करेंगे। इस स्थिति में कम रोशनी और ऊंची जगह का ना उपयोग करने के तर्क वहां लागू नहीं होते। जैसा तुमने कहा, सड़क पर गैरेज कनेक्शन होना बहुत सही है। मैं ज्यादा सीढ़ियाँ चलने और खरीदारी उठाने को स्वीकार कर सकता हूँ। लेकिन जो निचले भाग की ज़मीनें हैं, वे निर्माण क्षेत्र में बहुत बेहतर हैं क्योंकि उन्हें दिन भर और विशेष रूप से शाम तक सूरज मिलता है।
नहीं, बगीचे को रोजाना लगभग पानी देना पड़ता है। यहाँ पत्ते हटाने पड़ते हैं, वहाँ भी। घर के चारों ओर देखभाल करनी पड़ती है। बच्चों के बारे में ने विस्तार से बताया है।
कोई आपत्ति नहीं, लेकिन यह नहीं रोकता कि आप रहने वाले मंजिल से बगीचे में जाएं। बस आपको सीढ़ियाँ चढ़नी पड़ती हैं।
आपके कारपोर्ट के नीचे (जो वहीं रहना चाहिए) एक बड़ा तहखाना है, जो सामने से प्राकृतिक प्रकाश प्राप्त कर सकता है।
अगर आप तहखाने को रहने के लिए इस्तेमाल करते हैं, तो आप इनलायगर अपार्टमेंट हटा सकते हैं, और ऊपर वाला स्टाफेल माले (टीयर) बचा सकते हैं। इस तरह, Matte द्वारा उल्लेखित जल निकासी की योजना भी बच जाएगी।
क्या आप सच में अपने घर में किसी को रहने देना चाहते हैं? वह हमेशा आपके बगीचे में दौड़ता रहेगा। और यह एक संदेहास्पद प्रयास/लाभ अनुपात है।
मुझे इससे कोई समस्या नहीं है। खासकर कि यह केवल 10 साल के लिए होगा। हम बगीचे को अलग कर देंगे। जैसा कि कहा, हमें यह तथ्य पसंद है कि कमरे इतने लंबे समय तक खाली रहते हैं। यदि इससे पैसे बचाने का मौका मिले, तो मैं इसे स्वीकार करता हूँ।
मैं समझता हूँ कि कोई तीन बच्चे चाहता है। हमारे पास भी दो बच्चों के कमरे बनाए हैं। लेकिन बच्चे नहीं हो पाए। क्या अब आप घर बेच देंगे या किसी को उसमें रहने देंगे? यह बेतुका है।
मुझे आपके लिए दुःख है। मैं इसे इनलाइगर अपार्टमेंट में सोच सकता हूँ। लेकिन ये ऐसी बातें हैं जिन्हें असलियत में योजना नहीं बनाया जा सकता। मैं भी घर बनने के तुरंत बाद एक गंभीर कार दुर्घटना कर सकता हूँ और व्हीलचेयर पर हो सकता हूँ। मेरे अनुसार ये बातें आती हैं तो संभालनी पड़ती हैं, पहले नहीं। यदि कोई बच्चे नहीं कर पा रहा और अन्य माध्यम से भी संभव नहीं है, तो यह एक कारण हो सकता है घर बेचना और छोटा होना (जैसा कि ने कहा, जब बच्चे घर से चले जाते हैं तो ट्रेंड होता है कि वे कम जगह मांगते हैं, जो बिल्कुल भी बच्चे न होने के बराबर है)। लेकिन यह हर किसी के लिए अलग होता है और व्यक्तिगत निर्णय होना चाहिए।
हम ढलान वाली जमीन पर बन रहे हैं जिसके ढलान लगभग समान है और हम UG में नहीं रहना चाहते, बल्कि EG में रहना चाहते हैं जहाँ बालकनी से सुंदर दृश्य हो। बच्चे बाद में UG में रहने वाले क्षेत्र का उपयोग कर सकते हैं। हम "तहखाने" में सोचना भी नहीं चाहते। हर व्यक्ति को खुद जवाब देना होता है और मुझे लगता है कि फोरम इस विषय सहित कई अन्य विषयों पर थोड़ी सी विकृत कल्पना प्रस्तुत करता है। मुझे नहीं लगता कि आपके विचार इतने अजीब हैं।
ठीक है। हो सकता है। जो उपयोगकर्ता यहां इस विषय पर सबसे अधिक उत्तर देते हैं, वे लगभग सभी लिखे गए पोस्टों में समान हैं। क्या यह विकृत है, मैं नहीं कह सकता। यह उनकी राय है, जिसे उन्होंने अपने अपने निर्माण परियोजनाओं में डाला है। मैं निश्चित रूप से खुश हूँ कि उन्होंने हमें यह सोचने के लिए प्रेरित किया, जिससे मैंने इस पर और विचार किया।
क्या इस मामले में घर के खर्च, कारपोर्ट और सुविधाएँ जैसे बालकनी अलग की जा सकती हैं? यह एक एकल इकाई नहीं होगी?
GÜ ने किया है। शायद इस बात की तरफ ध्यान दे पाने के लिए कि ये चीजें कितनी महंगी हैं और हम पर इसका सोच बदलने के लिए।
वह किस दिशा में देखना चाहती है?...[ /QUOTE]
सहायता के लिए धन्यवाद। अच्छे समाधान हैं। लेकिन यह सब सिर्फ खेल है और इसे यहाँ आगे चर्चा करने की जरूरत नहीं है। मैंने खासतौर पर लिखा था कि यह विंडो की व्यवस्था और बाथरूम सुविधाओं के बारे में नहीं है।
[QUOTE="kaho674, post: 315457, member: 17818"]फंडिंग की योजना कैसी है? पहला बच्चा हो जाए तो? क्या आप अकेले सब संभालेंगे? या आपके पास पैसे सोने पर रखे हैं?
मेरे समझ के अनुसार, फंडिंग तभी काम करेगी जब अतिरिक्त किराये की आय होगी, क्योंकि बच्चे होने पर काम कम होगा। यह अच्छा नहीं लगता मुझे। आपके यहां किराये की स्थिति कैसी है? क्या किरायेदार मिलते हैं? खालीपन/किरायेदार नहीं होने की स्थिति में क्या होगा?
रियल एस्टेट मार्केट अभी मकान मालिकों के लिए अच्छा है। इंटरनेट पर केवल एक अपार्टमेंट किराए पर है। इसके अलावा एक बड़ा कॉमर्शियल क्षेत्र है जो केवल सप्ताह के दिनों में अपार्टमेंट्स की मांग करता है। किरायेदारों के लिए चेतावनी के लिए धन्यवाद, यह हमारे ध्यान में नहीं था। लेकिन फंडिंग शायद किराए से निर्भर नहीं करती, पर अतिरिक्त किराया भुगतान थोड़ा राहत देता।
मुझे नहीं लगता कि हम सारे मकान मालिक मूर्ख हैं जिन्होंने इनलाइगर अपार्टमेंट नहीं बनाया है, बल्कि वास्तव में केवल अपने और परिवार के लिए बनाते हैं। बाद में बेच कर छोटा घर ले सकते हैं।
मेरे हिसाब से यह मूर्खता का मामला नहीं है (ना इस पक्ष में, ना दूसरे), बल्कि यह मामला है कि क्या आप ऐसा चाहते हैं और इसके लिए अस्थायी रूप से रह सकते हैं और क्या आप इसके लिए आर्थिक लाभ लेना चाहते हैं। जैसा कि दो बार कहा, मेरे हिसाब से हम इतने छोटे नहीं बन पाएंगे कि यह वित्तीय रूप से बहुत सस्ता होगा (लेकिन हो सकता है मैं गलत हूँ)। अगर मेरे पास आधा मिलियन कहीं पड़ा होता तो फंडिंग की चिंता कम होती। लेकिन चूँकि हम अभी युवा हैं, पैसे अभी कम हैं, और वेतन आने वाले 10 वर्षों में बढ़ेगा (कम घंटे के बावजूद), तो यह फंडिंग में एक अच्छी राहत होगी (दोनों सरकारी कर्मचारी हैं इसलिए गणना अच्छी होती है)।
लेकिन हम निश्चित रूप से बिना इनलाइगर अपार्टमेंट का विकल्प भी देखेंगे। वह पहले से हमारे ध्यान में था पर हमें यह विकल्प पसंद नहीं है जैसा इस थ्रेड में चर्चा हुई है। अंत में लागत ही सबसे महत्वपूर्ण निर्णय कारक होगी।
पी.एस. मैंने फिर से योजना देखी और मुझे अच्छा नहीं लगा। मिनी पैक बहुत छोटा है, बेडरूम का कोना भी ठीक नहीं है, और वॉर्डरोब में जटिल व्यवस्था है।
मैं आपसे सहमत हूँ। स्पाइस कमरा मुझे भी पसंद नहीं है और मैं इसे छोटा करना चाहूंगा। बेडरूम का कोना मैंने हॉल के नुकसान पर छोटा किया है, जो ठीक है। धन्यवाद। वॉर्डरोब के बारे में भी सहमत हूँ।
क्या किसी को UG में कमरों के विभाजन के लिए और सुझाव हैं? सबसे अच्छा 3 कमरे + बाथरूम + हाउसकीपिंग रूम।