带可选附属套房的单户住宅平面图

这里再次区分了独栋住宅和双拼住宅，希望这有助于对平面图的理解。

这样更清楚了，但还能做得更好。

我只记得很多亲戚的评论，他们说房子对没有孩子的他们来说太大了，工作太多，

因为这里很多人都对这句话发表了看法。我认为这句话原文并不符合事实。这句话里包含了完全不同的真相。“很多人的评论……”是哪一代人抱怨的呢？是四个孩子已经搬走的父母吗？是两个孩子已经搬走的父母吗？房子的大小保持不变，也不会变大，对于空荡荡的儿童房，人们关上门，希望他们的第一个伴侣关系破裂，这样孩子可以回来。唯一“太多”的工作，是孩子们自己。人们很庆幸妈妈旅馆终于可以休假了。是现在空荡荡的大客厅不再充满生活吗？人们也可以在老年搬出去，但那些许多亲戚不这么做，因为他们不愿意与回忆和家具分离。他们本应该做什么不同的选择呢？为他们的家庭建一个小客厅？放弃孩子，然后建一所更小的房子？也许是建一所带两个低劣公寓的房子，上面的公寓先只布置成儿童房，后来再出租给别人？跟着房客一起住在即将年迈的房子里？不，里面有很多理论和理想主义——但我认为实际执行的很少。顺便说一下，我属于那一代人，希望父母住在更小的公寓里（但比这个设计的单层大一些可以）。可惜他们不想搬出去。他们说：我们已经享受了45年这所漂亮的大房子，接下来还会继续5年。他们不考虑搬家，更不愿意干活。你知道吗？没人在乎房子的大小。那些未使用房间里的点点灰尘现在成为了清洁工的活儿。自己也不做超过自己愿意做的事。做不了的活，租客也不会去做。我敢打赌，很少有人会找一个远方租客，租客负责清洁保养，他负责园艺，银行业务由他们处理。

对于空荡荡的儿童房，人们关上门，希望他们的第一段婚姻破裂，这样孩子才能回家。

哇，我从没想到过这点。 只是关上门，把儿童房作为环境中的杂物，很多人觉得这是负担——尤其这些房间也得有人管理。

唯一“太累”的工作就是孩子们本身。大家都很庆幸“妈妈旅馆”终于可以休假了。

“妈妈旅馆”就是其中一个例子，被视为经典。我可以凭借自身经验告诉你，生活世界远比这更多样。

年纪大了也可以搬出去，但许多亲戚就是不这样做，因为他们舍不得跟回忆和家具分开。他们还能怎么办呢？

很多人带着回忆住在过大的房子里，既感到不知所措，又满怀怀旧之情。 他们应该做什么——想要为多个生命阶段建造房子的人们，正试图回答这个问题。

这里面包含了很多理论和理想主义——但我觉得真正落实得很少。

你称之为理论和理想主义，我在这里更倾向于把它理解为态度。我在我们家族和朋友圈里有不少榜样，他们展示并展示过，人到了高龄依然可以向前看，做出决定，放下负担。 是的，很多人会说“这不可能，因为......”——而且不光是老年人有这种想法。

顺便说一句，我属于那种希望父母住更小房子的那代人。

我不知道这是不是世代差异。我有一位很好的朋友（也是五十多岁中后期），她的态度跟你描述的很像。当我们父母还健在时，我们谈了很多，因为我们对此有完全不同的思考方式。那是一次很好的交流。

我敢打赌，几乎没人会在远处找租客，让她打扫和照顾，租客帮忙做园丁，还帮忙办理银行事务。呵呵

其实，这正是我父母的模式——我父亲想留在家里，我母亲觉得房子太大。于是从一个客房和两个儿童房中隔出一套公寓，有个楼梯通往上层。最开始由租客入住。后来这套公寓又通过一扇门重新和主屋连接，以便住在里面的帮手能更快到达现场。银行事务外包给了一家专门帮助老人日常生活减少复杂性的公司。父亲去世后，母亲在几个月内卖掉了房子，搬进了一个“养老院”。

哇，我从来没想过会这样。

正因为如此我才问！

是哪一代人在抱怨？

这些世代确实存在。那时，人们更多地以“家庭”为中心，过着简单的生活。但这并不适用于所有人。 时代确实变了。 我已经不属于那个时代了，你也不是。你自己也这么说。 最终我并不介意别人想怎样生活：有人喜欢大，有人喜欢小……但因为“熟人说、亲戚抱怨、朋友建议”，人们还是应该时不时地考虑一下，这些提示或建议到底是否站得住脚，还是那些和自己不一样的人随口说说而已。 如果我当时听了我奶奶的建议，就会在地下室有一个巨大的烫衣房，因为她说过，烫衣的大房间价值连城。如今我不需要地下室和烫衣房一样过得很好。 35年前我父亲提醒我找房子时，要注意村里是否有酒馆。那是那个时代的事情：住附近有人开的酒馆就有优势。这个建议来自于送餐服务（比如 Deliveroo）还不存在的年代。 地段、地段、地段……很多人劝我注重地段。但地段也变得主观了，有些地方因为送餐服务取代了繁华的市中心，居家办公取代了许多火车票，而变得不那么重要。 但这并不是说建议或说法毫无价值，因为不是每个人都一样。 现在我们还是回到那些“许多亲戚评论房子对他们来说太大”的话题上。 这对某些正在建房的人意味着什么？其实没什么影响。 我和我丈夫住了两人用132平方米。带孩子时是116平方米。 是的，我们住得舒适、宽敞、开阔。我爱极了。根本想不到说它太大了。 但其他人如果想，也能关上“没用的房间”的门。

没有所谓统一的“老年”概念。岳母有一大批帮手，从服务提供者到熟人，再到年轻人。父母也是如此。我父母那里所需的空间比以前有孩子时多得多——此外，由于我姐姐那里糟糕的照护条件，有时家里人数比以前还多。她假期常在家，远程办公，孩子们在奶奶家、邻居家或我们这里。尽管如此，还是应该问自己“我现在是否愿意为了可能的将来吃亏？”“我真的想让陌生人在家吗？最后还可能是一个租金勉强够付，不能被赶出去的人。” 心里要记住，孩子搬进来是一个方面——那也可以通过计量器解决。加建、外部楼梯也很常见。然而，平面布局应该符合现在的需求。上层楼离现在的生活状态还很遥远。

关于封闭的楼梯。应该保留有设置单独套房的“选项”。

这个选项已经被论坛社区理解了。不过，封闭的楼梯确实会严重限制家庭生活。它将家庭分隔开来。

在我看来，这只是一个普通的房子，只是楼梯就在入口区域，而不像很多独栋住宅那样位于中间？

那就不是一个能让家庭成员共同生活的房子了。住宅单元内的楼梯是处于中间位置的，上下很方便。

上下两层各可以设置一扇单独的房门。之前它是一个独栋住宅，因此通往楼梯的入口可以没有门。

如前所述，这是一栋带有限制的独栋住宅，限制大概持续20年左右。

我们想建一栋独栋住宅，并且已经考虑了更远的未来。

如果能知道我们未来的需求，那将非常方便，但谁也说不准。

别做这种远未来的无聊规划。只会花钱和降低居住质量。

重复一遍：对此我表示赞同。

我觉得暖气和电力的分离不会很复杂，因为无论是独栋房还是双拼房，我都需要。

带单独套房的独栋住宅在法律上与双拼住宅有所不同。
你想要的更像是单独套房，技术上要求更简单。双拼住宅为了被认定为双拼，技术设备必须分开，但这不代表必须有两台暖气设备。

不过，“独立套间”怎么称呼其实无所谓。如今很难理解/较少理解这种分割。
“你是已经有家，还是还在生活？”这种说法在当今很流行，它描述了一个家，不仅仅是头顶的一片屋檐。