ypg
2025-01-04 19:21:44
- #1
当我读到这里。。
那么我就问一下,你是否曾经理解过网络上各种标准平面图的不同设计原因。
毕竟是先进入的走廊,连接了最重要的功能区域。楼梯设置在中间,是为了创造隐私空间。客用厕所位于入口前方,方便解决紧急生理需要或快速洗手,这在园艺时也同样有利。客房具体位置还需确定。谁想要不同设计,就得在155平方米基础上加50平米,选择建筑师设计的房屋。
入口处的楼梯我也不喜欢,但它确实有存在的理由,可以降低成本建造。带山形屋顶的结构,山墙和屋顶横梁的布置都有一定的限制。其他布局需要重新计算结构,可能还会带来更多的结构费用。
强行按照社交媒体上别人推荐甚至宣传的方式去设计,是没有道理的。是的,论坛里也有一些偏好的方案,我自己也不例外,但作为基础,首先应该认真考虑地块、预算和可行性,而不是想要重新创造世界。
真正不理想的地方,不要勉强将方块塞进圆形,而应该尝试想象现有或新的不同方案的优势。
那些拥有朝北排屋的人怎么办?他们会设法让厨房窗户稍微大一点,在前院放两个阿迪朗达椅。除此之外,现今夏天他们大概更喜欢待在朝北的露台上。
最初的想法是:有一块足够大的北向山坡地块,光伏的最佳方向其实是山墙方向。
这就接受了儿童房不会有向南的房间,但至少有西向。
对控制式室内通风系统成本敏感的人,也应该在其他方面考虑成本优化。
看到这句话
重点显然是车道的成本优化。我也敢说:双车库不便宜。需要精打细算的人,应该接受车棚。
如果融入一些可行的需求,这栋房子就基本设计好了。
是的,没有签字和合同,他们一般很少会给出个性化的房屋计算。他们有每平方米的系数。还有风格,比如立面高度和屋顶类型(这会影响价格和可行性)。还可能看窗户数量是否合理,或者是否有提高价格的需求(比如定制楼梯、面砖、全景窗等等)。
谈到成本优化,建议找一家靠谱的建筑公司或总承包商,选一个合适且稳妥的标准方案进行调整,比如长短、镜像对称、旋转一半或某个设计单元,再调整其它细节,加入一个负担得起的亮点(比如飘窗、大窗、嵌入式衣柜等),这样才能拥有一个合理建造的房子,并感到满意。
淋浴液和楼梯(如果可能的话还有客房)不应通过入口门前的污垢区到达
那么我就问一下,你是否曾经理解过网络上各种标准平面图的不同设计原因。
毕竟是先进入的走廊,连接了最重要的功能区域。楼梯设置在中间,是为了创造隐私空间。客用厕所位于入口前方,方便解决紧急生理需要或快速洗手,这在园艺时也同样有利。客房具体位置还需确定。谁想要不同设计,就得在155平方米基础上加50平米,选择建筑师设计的房屋。
入口处的楼梯我也不喜欢,但它确实有存在的理由,可以降低成本建造。带山形屋顶的结构,山墙和屋顶横梁的布置都有一定的限制。其他布局需要重新计算结构,可能还会带来更多的结构费用。
强行按照社交媒体上别人推荐甚至宣传的方式去设计,是没有道理的。是的,论坛里也有一些偏好的方案,我自己也不例外,但作为基础,首先应该认真考虑地块、预算和可行性,而不是想要重新创造世界。
真正不理想的地方,不要勉强将方块塞进圆形,而应该尝试想象现有或新的不同方案的优势。
那些拥有朝北排屋的人怎么办?他们会设法让厨房窗户稍微大一点,在前院放两个阿迪朗达椅。除此之外,现今夏天他们大概更喜欢待在朝北的露台上。
最初的想法是:有一块足够大的北向山坡地块,光伏的最佳方向其实是山墙方向。
这就接受了儿童房不会有向南的房间,但至少有西向。
估计是出于成本原因采用分散式通风。
对控制式室内通风系统成本敏感的人,也应该在其他方面考虑成本优化。
看到这句话
我不理解这种想法:车库不是高楼,太阳也不会总是朝同一方向。不会有阴影面积,如果有的话,还可以利用,比如垃圾放在阴凉处更好。孩子们也许也不想在烈日下洗自行车。
…没有车库造成阴影面积…
重点显然是车道的成本优化。我也敢说:双车库不便宜。需要精打细算的人,应该接受车棚。
如果融入一些可行的需求,这栋房子就基本设计好了。
我们去了三家建筑公司,部分获得了不错的图纸(但太大了),还有部分是完全不合适的标准方案。
我们想用优化后的方案去找建筑公司咨询。
是的,没有签字和合同,他们一般很少会给出个性化的房屋计算。他们有每平方米的系数。还有风格,比如立面高度和屋顶类型(这会影响价格和可行性)。还可能看窗户数量是否合理,或者是否有提高价格的需求(比如定制楼梯、面砖、全景窗等等)。
谈到成本优化,建议找一家靠谱的建筑公司或总承包商,选一个合适且稳妥的标准方案进行调整,比如长短、镜像对称、旋转一半或某个设计单元,再调整其它细节,加入一个负担得起的亮点(比如飘窗、大窗、嵌入式衣柜等),这样才能拥有一个合理建造的房子,并感到满意。