独栋住宅，1.5层，155平方米

这套组合不是自动的。

我理解的是，你们在别处还使用一个普通的旋转门，指的是这个组合。

但实际上我们并不每天用它出去，通常使用稍远一点的旋转门。

我认为，在论坛中这样的说服尝试是行不通的，因为要做到这一点，需要对被说服者有更多的背景了解，而这些背景信息有些并不愿意公开透露。

我不会随意向任何人表达我的观点或信念，而是准确地针对比如说在论坛中提问或者参与讨论的那个人。是否会因此产生具体结果我也无法确定，但我至少希望这能引发一些思考或者带来启发性的想法。通常这条路确实要经过许多长而曲折的弯路，才能达到自己想要的目标。
所以我在论坛上的提示正如你所说，正是为了尽可能全面地描述一个情境的最大上下文，这从填写问卷开始就是如此。所有这些，血压，年龄，收入，孩子，个人生活等，正是给出最有帮助的回答或观点所必需的背景。
如果有人不愿意展示个人背景，那么回答的质量可能也会相应有限；因此最终每个人都自己决定想接受多少帮助。
正如我在别处提到的，我现在在论坛中越来越多地感受到这种事先设限和封闭态度。但这并不意味着我必须适应这种变化。我仍然会说出个人细节，也会主动与会员们保持个人联系，因为我自己也总能从中得到一些收获。

你举的电动车例子很恰当。并非适合每个人（目前还不是）。也不是每个人都愿意公开所有想法和事实。

一辆（电）车不可能适合每个人，比如我的表妹永远都不会想开车，我的侄子车库里停着三辆柴油车。但我仍然对他们的背景感兴趣，并在谈话中会分享我们两辆电动车的情况；两者可以并存，并且在各自的情境下对个体来说都有可能是更好的选择。
如果我认真参与一个知识论坛，就应该愿意把自己的情境或动机拿出来讨论。否则我会问自己，参加论坛的动机是什么，因为仅仅使用互联网等工具，我的隐私可能已经暴露到极致了，不论我是否喜欢这一点。

我认为，在论坛中这样的说服尝试是行不通的，因为要做到这一点，需要对被说服者有更多的背景了解，而这些背景信息有些并不愿意公开透露。你举的电动车例子很恰当。并非适合每个人（目前还不是）。也不是每个人都愿意公开所有想法和事实。
因此这往往会变成传教。

这可能经常是这样，但仍然像往常一样，也取决于每个人是否愿意改善这种相处方式。尽管我人生中经历了重大打击，我仍乐观地相信这一点。
基本上我们可能并没有相差太远，即使有差距也没什么大不了的。我以前有个带大推拉门的生活环境，不比现在没有大推拉门的生活好或坏；这里也可以有多种可能性。

我觉得我们在各说各话

我也这么认为，并且怀疑你弄混了一些东西：

不过，_Hebe_Schiebetüren确实比较难操作。我的父母有一扇6米宽的推拉门。把手很轻松地往下按，推拉也很顺畅。80岁的人也能用。对于提升推拉门，我只有在朋友指导下才能操作成功。

市场主导的款式是“HebeSchiebe”（提升推拉门），通常带有一个旋转把手，用来从锁定状态提升或放下，并在把手上推动门扇。操作顺畅与门的尺寸密切相关。较少见的是平行滑动倾斜（PSK）款式，正如 在第86楼提到的。这种款式实际上是一个几乎地面到底的倾斜窗，可以倾斜也可以滑开。我只知道，拥有者们通常会因为怕客人误操作这个类似旋转倾斜窗把手的操控杆而紧张得心脏病发。

一扇提升推拉门总是有一个固定部分和一个推拉部分。这是我所知道的情况。

两边都是推拉的款式（主门扇如前所述，副门扇带隐藏锁滑块无需提升）是很少订购的选项。

提升推拉门的优点是隔音更好，更适合现代需求。

比什么隔音更好？——由于玻璃组合整体重量（我们有6米宽的单门扇）较重，因此常常采用双层隔音玻璃。在主流的最多4米总宽度中，经典的三层玻璃组合仍然易于操作。

折叠门似乎还是稍微贵一点。

是的，比提升推拉门贵不少，比旋转门更明显。不过折叠门的优点是可获得最大的净开口宽度/通道宽度。我们没有销售PSK款，后来我作为经销商也没有。

不应进行传教式尝试。但我觉得只要区别于传教，试图说服别人接受某种观点没问题。如果我发现了一个我认为重要的错误，我会认为适当地明确指出这个错误是合适的。

我也这样认为。出于职责，我会提醒寻求建议的人，现代（今天和明天）的款式，除了相比前天、昨天和今天流行的提升推拉门的较小时尚优势外，而且价格也更便宜。我更愿意“传教”的是我认为过时的房屋车库的小门。

市场主导的款式是“提升推拉式”（提升推拉门），通常配有一个旋转杆，用于将门从锁定位置抬起/放下，门把手用来推动门扇。门的开合顺畅程度在很大程度上取决于门的尺寸。较少见的是平行推拉倾斜（PSK）款式，正如 在帖子#86中提到的那样。它基本上是一个延伸至地面的倾斜窗，可以倾斜开启或侧推开启。据我所知，门主们通常会因为害怕误操作而心跳加速，尤其当客人接近操作杆时（那杆类似于旋转倾斜窗的操作杆）。

不，那是提升推拉门，不是倾斜门。正如我说的，经过简短说明后，这种机制很容易理解和操作。将竖直的杆向右下方旋转到底，再回到水平位置，然后用杆把门扇拉开到想要的程度。将门扇向左推到止点，然后将杆向上旋转。

Na einen hab ich noch:

非常感谢这个设计草案！我们总体上非常喜欢。特别是我们喜欢车棚的设计，“仅仅”是一段四分之一转的楼梯，客厅的分隔可能性，以及楼上的洗衣用隔离多功能房。
有两点我们不太满意：
- 楼梯和屋顶天窗的位置：南侧（遗憾的是面向街道）我们可以看到阿尔卑斯山的景色。我们希望能看到这个景色，无论是通过屋顶天窗，还是像我们最初想到的那样，将屋脊旋转90度。
- 我还不能完全想象成“L”形的多功能厅。现在对我来说，它看起来还没有“L”形那么舒适。
厨房设在面向街道的南侧，客厅设在西北侧，我觉得非常好。现在我们也能接受房子在地块上的位置了。
你对上述两点还有什么建议吗？

Hebeschiebe ist das Retro von morgen, und speziell in 3m Gesamtbreite auch ein ungünstiges Format. Wieso ausgerechnet "Traum" ?

“梦想”背后其实像部分人所猜测的那样，是希望能不妨碍室内空间（不像向内开启的摆动门），可以通向户外。并且还希望配有大面积的玻璃窗。通过引发的讨论我觉得非常好。这促使我们思考什么是真正的“梦想”以及什么才是真正适合的方案。
顺便感谢你们提供的方案照片。

Wirklich? Wir haben 6x9 incl. Abstellraum und ich empfinde das als komfortabel.

关于车棚，我们现在确实变得更加开放了。我们同意你的观点，这里有其他解决方案，而不是双车库，可以省下一笔不少钱，这些钱应当投资于其他更合理的地方。感谢你的启发和你对实用性的坚持！

你对我们不太喜欢的这两点还有什么想法吗？

那你们想从二楼的哪里往外看？这无所谓吗？那就在浴室的屋顶做个天窗吧。听起来可能不太浪漫，但实际上这是二楼使用最频繁的房间。而且每个人都会用它，当你终于起床时，会感到非常开心。
另外，也可以把平面图垂直翻转，让楼梯朝南走。但这样有个缺点，访客房只有一个东向窗户，设备房（HAR）也会离街道更远。不过可能在楼梯下面可以设计一个小储藏室。