ypg
2025-01-06 21:27:25
- #1
致#19的精彩设计!
那里一点也不奇怪。它设计得非常巧妙,比许多其他浴室中的T型或L型方案更加高雅,没有多余的装饰。
而且这背后有一些脑力思考——不仅仅是简单地把房间排在一起。我必须问:这些都是同一个规划师/建筑师的设计吗,还是不同的?至少它们都展示出功能性强且一点也不无聊、非常周到的平面布局(虽然有些是权衡的结果)。
我觉得入口从正面进入非常好,因为直接有门通向车库并不会形成漂亮的入口区域,也不安全,影响居住者的通行安全。
是的,它确实很小。但我实际上见过更小的。越大越好,不过顶楼会设计一个大的家务间。
对此我很想了解屋顶的结构。家务间的屋顶将如何设计?会有建筑屋脊的非对称设计吗?还是屋顶会在东北角拉得更低?
如果那样的话,面积就会比这里看到的要小得多……那样也能解释为什么洗衣塔现在显得那么孤立且拥挤在这个大空间里。
我会建议把这个设计中的起居区和厨房做个互换。拆掉隔墙,起居区的内墙可以适当延长。这个还需要具体看看。我会介意没有衣帽间的设计。现有的1.80 x 40 x 1.80的空间对3口之家用来放置所有季节衣物应该是不够的?!不过客房也可以作为储藏室使用。如果你们真的有一天变成四口之家,可能会比较紧张。
哎呀,我注意到:餐厅区域非常紧凑,可能会显得空间狭小。
哎呀,我完全不担心。那里根本没有什么会打扰你的通行车辆。这栋房子离街道有5米远,可以种植漂亮的树篱,餐桌放在带有西南向窗户的最亮位置,客厅随意,厨房在朝西北的晚间露台旁边。
但是,如果你觉得不舒服,那就算了。除了铺设路面,也可以铺碎石。等十年后如果有资金,再把碎石改铺成硬路面也不迟。
淋浴区结构奇怪
那里一点也不奇怪。它设计得非常巧妙,比许多其他浴室中的T型或L型方案更加高雅,没有多余的装饰。
而且这背后有一些脑力思考——不仅仅是简单地把房间排在一起。我必须问:这些都是同一个规划师/建筑师的设计吗,还是不同的?至少它们都展示出功能性强且一点也不无聊、非常周到的平面布局(虽然有些是权衡的结果)。
我觉得入口从正面进入非常好,因为直接有门通向车库并不会形成漂亮的入口区域,也不安全,影响居住者的通行安全。
技术室很小——可能通过后面一个凸窗扩展?
是的,它确实很小。但我实际上见过更小的。越大越好,不过顶楼会设计一个大的家务间。
对此我很想了解屋顶的结构。家务间的屋顶将如何设计?会有建筑屋脊的非对称设计吗?还是屋顶会在东北角拉得更低?
如果那样的话,面积就会比这里看到的要小得多……那样也能解释为什么洗衣塔现在显得那么孤立且拥挤在这个大空间里。
我会建议把这个设计中的起居区和厨房做个互换。拆掉隔墙,起居区的内墙可以适当延长。这个还需要具体看看。我会介意没有衣帽间的设计。现有的1.80 x 40 x 1.80的空间对3口之家用来放置所有季节衣物应该是不够的?!不过客房也可以作为储藏室使用。如果你们真的有一天变成四口之家,可能会比较紧张。
哎呀,我注意到:餐厅区域非常紧凑,可能会显得空间狭小。
(30公里限速区,并且是通往其他大约15户家庭住宅区的专用道路)
哎呀,我完全不担心。那里根本没有什么会打扰你的通行车辆。这栋房子离街道有5米远,可以种植漂亮的树篱,餐桌放在带有西南向窗户的最亮位置,客厅随意,厨房在朝西北的晚间露台旁边。
但是,如果你觉得不舒服,那就算了。除了铺设路面,也可以铺碎石。等十年后如果有资金,再把碎石改铺成硬路面也不迟。