独栋住宅，1.5层，155平方米

我不确定链接文章中的引用是否仅指带有四坡屋顶的城市别墅，还是高度本身普遍是个问题。

我不确定链接帖子中的引用是否仅指城市别墅（带四坡屋顶），还是高度本身就是一个问题。

你在这两种情况下都有6米高的墙。

两种情况下你都有6米高的墙

当然没错。我的观点是，如果TE想要一个更温馨的外观，三角屋顶的屋檐通常可以做得更大，看起来也更美观。

我现在的看法是，房子的形状必须适应房子的需求。以前我持不同看法，梦想过带有四坡屋顶的城市别墅。

对于一个两层完整建筑，如果建筑图允许，也可以大幅减少屋顶坡度，从而降低高度。

我现在的观点是，房屋的形状必须适应房屋的需求

嗯，可能两者都有一点。我认为梦想拥有低墙高的双坡屋顶是完全可以接受的。但如果在屋檐侧不能轻易享受到全景视野，就不应感到惊讶。那时必须为天窗或附加屋脊额外花钱。或者你把房子转了个方向，问题就会出现在其他地方。那时你又得在那里投入更多的钱。学到的教训是，对于155平方米来说，愿望清单往往很长。最终总会有尽头，要么预算和面积增加，要么愿望减少。

给我看看。

我待会儿做。

关于两层完整楼层的话题，先说几件一般性的事：
我觉得底层需要一个相当大的面积来容纳所有东西。如果我们做两层完整楼层，底层面积必须缩小，才能使总面积达到补贴范围内（最多160平方米，含部分露台）且处于我们的预算之内。但这样底层会有问题。

我也觉得三山墙房子总是很漂亮

那确实很漂亮，肯定比完整楼层的双坡屋顶更有可能。我待会儿会再仔细看看。

缺陷变成优点？- 有人明确表示希望卧室有较低的净空高度，至少很少见

我这里只看到放衣柜的优点。否则我觉得卧室的斜屋顶还挺好看的。我们现有只有1米的高度，我觉得太低了。1.4米我觉得很好。但每个人有自己的需求和看法。谢谢你的链接，我就是不太喜欢这种双坡屋顶的房子。比例看着不协调。

但我认为双坡屋顶更容易做到较大的屋檐悬挑，如果发帖人想要更温馨的外观，这点很重要。

我会用我的软件做一个模型，我以前从没认真见过实物。

我现在觉得，房屋形状应该适应房子的需求。以前我想法不同，梦想有一栋带歇山顶的城市别墅。

我基本同意你，但是看到我的房子时，我还是希望我能喜欢它，觉得它漂亮。

对于两层完整楼层的房子，也可以大幅度减小屋顶坡度及高度，前提是建筑图纸许可。

我觉得这不会改善外观。按照建筑规划，高度限制是

从底层地面到屋顶最高点的最大高度为8.5米（对于屋顶坡度不大于7度的房子，最大高度为7.5米）

那就得额外花钱做天窗或者附加山墙

我觉得那比两层完整楼层更好，毕竟两层完整楼层也花钱。

或者把房子旋转一下，又会在别处产生问题。

这原本就是我们的计划。但不幸的是，那儿也会有问题……我们必须为自己找出哪种问题更难接受。