不等分的双拼房屋 = 不同的户型设计

我觉得带有玻璃正面的"abbe Ecke"真的很有创意，而且它当然能给房子带来很多光线。但从长远来看，我觉得那不适合我。可能我是太传统了——我更喜欢另一半的外观一百倍。玻璃我喜欢，但不要"abbe Ecke"。

我非常喜欢这个设计稿！我也认为客厅的角落会比较暗，但是我并不觉得这有什么不好（夏天天还亮的时候人们肯定会在外面，而冬天在这样的角落里感觉温馨也是很好的）。

我还是觉得这个设计很成功。它很友好，不乏味，但仍然功能齐全。能不能在客厅和走廊之间的天花板下安装一道灯带？客厅里的内墙用天然石材或者类似的材料……可能走廊里也用，这样这面墙从两边看都是一个亮点？

这让我很高兴，Yvonne！对我们来说感觉也已经很不错了。我只是很高兴找到了那个能够准确实现我们心中所想的建筑师，即使我们之前并不完全清楚自己到底想要什么。我们讲同一种语言，品味也完全在一个频道上。
关于灯带的事情我其实也曾短暂想过。我们还需要再多考虑一下。
天然石材墙是个很棒的主意！在门厅是个很好的亮点，但在沙发角落我们不太适合。
我们是大U型沙发的粉丝，计划把U型的中间靠着通向家政间的那面墙，横贯整面墙，靠走廊墙放一张贵妃椅，靠户门隔断墙再放一个双人组合。这样既能很好地看向花园，也能看电视，也能随意休息。

[QUOTE="kaho674, post: 293708, member: 17818"]我觉得那个带玻璃幕墙的“abbe角”真的很特别，而且自然带来了大量光线。但长远来看我不太喜欢。可能我太保守——我更喜欢另一半的外观，喜欢玻璃，但不要abbe角。[ /QUOTE]
我们一开始没有“abbe角”，当时玻璃幕墙在山墙中间，其他地方没有。我其实也最喜欢那个。只是那时候房子太大了。由于楼梯的位置和中间有承重墙，建筑师不想简单地从侧面切掉一部分，所以建议了这个方案。我一开始并不是很喜欢。但越想越喜欢。因为阁楼的悬挑，我们有了一个入口顶棚，可以用射灯很有风格地照明。南侧的房子也有这么一个开口，尽管只有一层，但也算是设计元素的重复。而且我们理论上可以做成两个并排的停车位，而不是沿着房子一字放两个。

那房子确实太大了。

哦，明白了。再多裁剪我也觉得不好。那还不如把角落砍掉。

我还没弄明白这沿着楼梯的艺术风格墙绘是怎样设计的。那边到底是墙，还是只有带装饰的支撑架？

按照目前楼梯的图示，下面的客厅里恐怕站着会头疼。问题是，从U型沙发跃起时会不会撞到头？电视计划放在哪里？

总体来说，我觉得这位建筑师很棒。但是设计稿我暂时还不是很满意。如果你们喜欢，那完全没问题。如果是我的话，我可能还会让他再设计一个带基座的方案。

那么在我们这里，人们可能更倾向于说“appe”角。带着角的话，我觉得这栋房子的外观看起来会更无聊。
虽然视觉效果中门看起来像是玻璃，非常酷，但我也不会选择这样做。对我来说，这就有点过头了（即使那样可以像Else Kling一样好好看一下……但够了就是够了）。

我们在客房里有这样的楼梯头疼角。不过那是一个平台楼梯，你们那里这段楼梯突出到下面那个房间还低一层（如果我理解没错的话）。
对于我（1.65米高）来说，这正合适。对于我丈夫（1.83米高）也挺好。建筑师（1.98米高）走路会有点痛苦，室内设计师（1.54米，呃……）可能还能在下面跳蹦床。
别太纠结了。我能想象这会是一个很棒的角落。即使起身时需要小心，我想我还是愿意为了整体平面布局而接受这个缺点！

这对我来说也太过分了（虽然像Else Kling那样可以漂亮地看……但够了就是够了）。

是的，但是“wenn´s schee macht”（引用自Müllermilch广告中的Else Kling）

别太担心了。

不，这不是一个倒霉的脑袋，只是一个因为不小心从沙发上跳起来而带了个肿块的脑袋。