MadameP
2018-11-09 09:30:01
- #1
这几乎不会改变任何事情：不同的屋顶＝阁楼中的等高线不同＝a) 楼梯上方的净空高度不同＝楼梯位置不同，b) 阁楼中站立高度分布不同＝户型不同，因此，地基面积保持不变也成为问题。
事实上，经过昨晚长时间的思考和反复推敲，我也有了这种顿悟。Katja曾在旧帖中发过一个楼梯位于东南角的户型图，我也一直难以忘怀。但在东西向屋脊的斜屋顶下，楼梯出口处的净空高度不足确实是个问题。其实我觉得那个方案更好……
我认为这是房屋宽度差异选择不当和/或屋顶倾斜角度的一个指标。
我现在想不起来了：你有考虑过我提出的斜向户墙分隔吗？
这倒是没错。屋顶坡度是既定条件，我们无法更改。原则上，为了适配，我们应该让房子更窄更深。但地块形状不支持这一点。地块本来就像条“毛巾”，宽度大于深度。如果把房子做得窄而深，会在房屋侧面产生花园区域，却在房屋后部的西侧（风景优美处）丧失空间。因此地块更适合宽而不适合窄的建筑。
我们还没有研究过斜向户墙分隔。我现在对这个方案完全没有想象，也不清楚对屋顶会有什么影响。你能帮我解释一下你的意思吗？
“Studio”同样是对剩余空间的美化说法，就像地下室的“休闲室”一样。其用途是多功能混合体。从我的角度看，这些都是建筑师制造的糟糕空间。这些房间就是给经纪人口中“所有可能都有”的房子准备的。区别通常是：在studio里堆的是智力垃圾（书永远读不完或根本没看过），而地下室则更像是储藏婚前狂欢用品。
这点我不同意。我觉得有一个空间用来存放不常用的物品是合理的（我的是缝纫机和手工用品、季节性衣物、穿小了的儿童衣物），同时还能当做客房和工作间使用。储藏不等于杂乱无章，这些东西完全可以收纳得整齐漂亮。
另一种选择是设立工作间、客房、休闲室，且每个面积都较小，这样会导致户型被严重割裂。
也就是说，第二栋房屋的屋脊方向与第一栋是垂直的？
没错。这样可以更好地利用地块宽度。基本上会形成一种“角落庭院”。我附上一张第一版高程研究的截图（仅为初步尝试！！当时只考虑了楼层高度等可行性问题）。
不仅关乎睡眠空间（面积），还涉及空间体积。人们可不希望疲惫地睡觉。也就是说，该空间要么有相应的换气率，要么体积足够大，以避免废气在其中“积累”。我不愿意仅仅因为设计空间太小，而额外安装一个带高换气率的全热交换新风系统。
卧室最小需要多大面积？
在0到25摄氏度的温度范围内，我们几乎总是开窗睡觉……