卖出资产还是多借款？

2020-12-29 15:24:08

昂贵的出租住房仍然比被阻止的住房更具社会性

2020-12-29 15:26:38

这不是免税的

与股票相比，经过一定的持有期后，税负极低。

2020-12-29 15:26:50

为此大自然的一片草地有帮助:p

2020-12-29 15:28:27

相比股票，在持有一段时间后，税负非常低

就好像股票在社会上被公平征税一样。:rolleyes: 把一种不平衡与另一种比较，然后得出不公正的结论，真是太傻了。

2020-12-29 15:29:59

昂贵的租赁住房仍然比被阻止的住房更具社会性

唉……不一定。你到底想通过那些可用的土地实现什么？那些在上面建独栋住宅的人，也能负担得起租金。那些既买不起土地又买不起房子的人，也负担不起那时高昂的租金。事实上，根本没有任何收获。确实希望能有论据，但闲聊口号在这里无济于事。除非你是论坛运营者雇来制造流量的。

2020-12-29 15:30:12

你们搞错了，我反对的是某种特定形式的投资，因为它对他人有负面影响。我甚至不想禁止它，只是想适度征税。结果这里每个人都觉得被触发了。

适度听起来不一样。
所以地皮十年后就没了。

是时候对未开发的建设用地征收高额的特别土地税了，我主张每年按土地标准价的5%到10%征税。那样建筑用地的稀缺问题就会很快解决。