JJoedreck 2020-12-29 14:55:09#1 SUV司机和常飞行者通常也没有。每个人都可以制定自己的道德标准。 又是一个不合适的比喻。现在我不得不发表一点政治见解。 错误在于对关键基础设施、医疗系统和住房建设的私有化。没有居住房屋的基本权利。为了创造可负担住房，必须发展社会住房建设。但国家几十年来一直走相反的方向。由于例如节能条例、能源问题上的各种仓促决定以及不断增加的社会支出，成本越来越高。 问题的关键就在这里，肯定不是那些需要继承的土地。
SUV司机和常飞行者通常也没有。每个人都可以制定自己的道德标准。 又是一个不合适的比喻。现在我不得不发表一点政治见解。 错误在于对关键基础设施、医疗系统和住房建设的私有化。没有居住房屋的基本权利。为了创造可负担住房，必须发展社会住房建设。但国家几十年来一直走相反的方向。由于例如节能条例、能源问题上的各种仓促决定以及不断增加的社会支出，成本越来越高。 问题的关键就在这里，肯定不是那些需要继承的土地。
OOlli-Ka 2020-12-29 14:55:51#2 SUV司机和经常飞行的人通常也没有。每个人都可以制定自己的道德标准。 哦，对了，我忘了说： 我也开SUV，也飞行——目前飞得不多——但平时也经常飞。 如果社会主义真正来到这里，那对你来说一切应该都很好。 但那时谁来缴税，用这些钱去补贴各种人呢？ 奥利
SUV司机和经常飞行的人通常也没有。每个人都可以制定自己的道德标准。 哦，对了，我忘了说： 我也开SUV，也飞行——目前飞得不多——但平时也经常飞。 如果社会主义真正来到这里，那对你来说一切应该都很好。 但那时谁来缴税，用这些钱去补贴各种人呢？ 奥利
Rrick2018 2020-12-29 14:58:19#4富裕国家不是已经确保了大量疫苗吗？穷人暂时只能得到“较差”的疫苗或者什么都没有。 在家办公的SUV司机比开旧车的关键岗位人员“出行”更加环保。 SUV司机也缴纳了更多的增值税，并支付更高的车辆税... 但是如果你 如此追求社会公正，应该重新考虑你拥有200平方米小屋和多个停车位的计划。
富裕国家不是已经确保了大量疫苗吗？穷人暂时只能得到“较差”的疫苗或者什么都没有。 在家办公的SUV司机比开旧车的关键岗位人员“出行”更加环保。 SUV司机也缴纳了更多的增值税，并支付更高的车辆税... 但是如果你 如此追求社会公正，应该重新考虑你拥有200平方米小屋和多个停车位的计划。