地块位于坡地，高低差约4米

不，不能说明太多。
可能院子深度只有0.5米的高差，剩下的3.5米。。

谢谢你的回复。
在我的头像上你可以看到一半的地块，但这可能也不能说明太多？
买了之后我们必须马上开始，和建筑公司谈谈。分层设计我们也很喜欢。我们对此比较开放。

我附上一张二月拍的照片，几乎展示了整个地块。从我的自行车放的地方开始。

我们买了之后就得马上开始，跟建筑公司谈谈。

为什么买了之后才开始呢？- 在买之前应该至少了解一下地块的高程点或者等高线。规划阶段可能会显示这个地块不太适合建房。

从照片上看不出来足够的信息来评估绝对落差。但可以看出坡度应该相当均匀。我们就按照你的数字来算：33.8米长4米高。斜率是11.8%，或者按14米房屋深度计算，高差大约是1.65米。这意味着错层设计非常合适，或者地下室朝下坡那侧几乎可以完全露出，且只需较少的基座高度。

关于规划方案有什么要求吗（如果有的话）？- 屋檐高度和屋脊高度会很重要。

通过照片很难准确判断实际的坡度。[Ein Lageplan mit Höhenangaben könnte helfen.]但是用地下室作为居住空间的想法我很喜欢

很遗憾我们没有更详细的信息，我也不知道是否能从哪里获得。这里展示的那个平面图的局部是我从市长那里得到的。我们通过Google Earth测量了大致的坡度。当然，这也只是一个大致的估计。是的，我也认为一个改建成住宅空间的地下室可能是一个不错的解决方案。我也觉得分层设计不错。

为什么是在购买之后？在购买之前，应该了解地块的高点或至少等高线。规划可能会显示该地块不适合建筑。

从照片中看，不足以评估绝对坡度。但可以看到坡度相当均匀。我们以你的数据为准：33.8米长，高差4米。坡度为11.8%，或者按14米的房屋深度计算，约1.65米的高差。这意味着分层结构比较合适，或者说地下室在山谷一侧几乎可以全部露出，基座高度也较低。

规划方案的规定（如果有的话）是什么？屋檐和屋脊高度会很重要。

嘿，没有规划方案，这很好。规划方案已被撤销，这里不是新开发区。
是的，地块非常均匀，我们也觉得很好。

嘿，没有建设规划，这是好事。它已经被废除了，这不是一个新建区域。

废除了，为什么？
建设规划也提供法律保障，"融合命令"是"确定性缺乏"的典型例子。因此，这并不总是更方便。在斜坡地带，它可能比失败的檐高规定更有利。

我们通过谷歌地球测量了大致的坡度。

在州的地理门户网站上，你可以找到有关你土地的此类信息。通过图片很难“可靠”估算，但在我看来，总体坡度似乎不大。