报告:建房作为养老保障?绝对不是!

  • Erstellt am 2019-02-03 11:58:08

Zaba12

2019-02-03 11:58:08
  • #1
我认为这是关于自有住房作为养老保障的最有趣的报道之一。

请大家观看这部报道。44分钟的时间非常值得。

如果能由此引发讨论,我会很高兴。

在YouTube中输入「Die Story - Verlassen und verramscht - Wenn keiner Omas Haus will」。
 

Zaba12

2019-02-03 13:04:39
  • #2
我相信人们可以非常清楚地看到,当你在一个没有周边大城市的农村地区建房时会发生什么。真的很令人痛心,当这座房子在30到40年后只能以25,000欧元出售。

因此,人们再次看到了地段、地段、地段的意义。
 

Nordlys

2019-02-03 13:28:57
  • #3
还能看到更多。
我只给关键词。[Zugriffsrecht der Kommune auf Schrottimmos nötig]。数字化是农村地区的机遇。网络好,哪里都能工作、做买卖。良好基础设施在一定程度上防止人口向城市流动。
 

Zaba12

2019-02-03 13:46:37
  • #4
是的,那里提到了多个主题,当然。但结合起来,总是围绕同一个问题,如果你把房子作为养老保障,那么就不应该在没有与大都市连接的省份建房。

讨论的可不是一个有1500居民的小地方,而是15,000居民,有多个医生、酒店、火车连接等等的地方。

当有人说巴伐利亚乡村或巴登-符腾堡乡村时,我看到的是50万欧元在一个村庄里消失,再也见不到了。不是所有问题都能用200兆比特的网络连接解决。

有趣的是,女儿搬到了基尔(500公里外),孙辈们去了国外,距离更远。

仅仅新建区的房子现值就只有一半,而这些房子还是新的。
 

Bookstar

2019-02-03 15:41:18
  • #5
你来自巴伐利亚,是工艺管理者,英戈尔施塔特还是慕尼黑?

对于慕尼黑来说很清楚,当德国其他地区陷入困境时,这里将变得非常有价值。

但我对英戈尔施塔特持更怀疑态度。位置非常昂贵,只有“一家”大型雇主,而这家雇主目前正陷入严重困境。如果这家企业倒闭,那里的工厂简直就是集市上的安慰奖!

但我们在BW的情况也类似,未来几年变革将展示前进的方向。在这个非常脆弱的欧元体系下,没有房地产也不是一个选择。
 

Nordlys

2019-02-03 15:58:32
  • #6
我们家的房子将来由儿子继承,对我来说完全无所谓。重要的是,我们不用付租金,现在一切都是新的,也不需要大量投资。贷款将在2019年还清,届时这座宫殿就付清了。它坐落在我们的故乡,我们从窗户望向基尔湾深蓝的海水,远处地平线上,集装箱船正从基尔驶往彼得格勒。空气清新,草地翠绿,天空晴朗,海滩和港口骑车即可到达,这些才是我看重的价值。我绝不会与慕尼黑、科隆、法兰克福的人交换,不管他们的房子多贵。卡斯滕
 

类似主题
08.07.2015私人退休保障,职业残疾保险,储蓄率30
09.02.2016私人养老保障和融资之外的自由储蓄?59
18.12.2019建筑融资 - 私人退休保障对利率的影响35
28.01.2022养老和子女教育的资金筹措?64

Oben