独栋住宅的实际费用是多少？

马库斯，晚上好，

也许我们应该在下一次会议上讨论这个话题？

我们会的，我觉得你们目前在规划/实施方面稍微领先一些。

经过一些考虑后，我们现在得出结论，正如最初所希望的那样，房子一定要建成实体结构。然而，这里有很多不同种类的石材，有些可以额外进行隔热，有些则一定要进行隔热。这里有没有（接近）最好的石材，或者这些石材在实际应用中有哪些优缺点。

你好，Tobi，

这里有非常多不同的变体，每种都有支持者。我个人喜欢那些功能如结构、保温、防风雨在构造上相互分离的墙体构造。

在墙的内侧，我通常更倾向于使用砂灰砖，因为它拥有最高的抗压强度，可以很好地固定储物柜等，达到最高的隔音效果，并且能够储存大量的热量（冷量）。缺点是几乎没有保温性能。

作为外部覆盖材料，我总是偏好面砖。

这样就必须执行中间保温层（例如矿棉）。

对我来说，最差的方案是一整块由泡沫混凝土组成的单体墙体。根据需求，这种墙通常不需要额外的保温层（KfW 55）。我认为的显著缺点是：由于质量较轻，几乎没有隔音和蓄热性能。此外，重物只能用化学锚栓固定。

“最好的石头”并不存在，否则每个建设者都会选择它。这取决于许多因素，例如： - 位置（温度） - 当地砖制造商 - 要求（社区规定） - 补贴（KFW） - 结构力学 - 希望的外墙饰面（砖面，抹灰） - 其他工种的使用（外墙保温） - 个人偏好（聚苯乙烯泡沫或“自然”） - 石头的期望热吸收和释放（内部温差） - 与保温整体考虑（露点转移） - 预算

从我看来一个显著的缺点是：由于质量较轻，几乎没有隔音效果，

在36.5以上不相关。

几乎没有蓄热能力。

**气泡混凝土的蓄热能力介于轻质建筑（例如，约50 kJ/m²K的木框架结构）和重质建筑（例如，约250 kJ/m²K的砖石或钢筋混凝土）之间。气泡混凝土墙的相应数值约为90 kJ/m²K。

此外，重物只能通过化学锚固件来固定。

化学锚固件....？

**来源：我的主页

莱茵地区的问候

由于他想建造一座砖混结构的房子，和“极端轻质结构”的比较其实没有意义。你从哪里得到单位为(kJ/m²K)的数值？比较的是哪些墙体厚度？不过，我认为两种方案之间的三倍差异还是相当有意义的。（我打不开你的网站）

为什么质量对36.5厘米以上的隔音效果不再重要？这有物理上的解释吗，还是我们就这么相信？

在工厂设备建设中，化学锚固剂的概念很常见。你可以固执己见，也可以问问谷歌，你会发现“化学膨胀螺栓”是同义词。