砌体结构 - 个性化设计的独栋住宅

  • Erstellt am 2025-03-01 14:36:44

Tolentino

2025-03-01 15:17:12
  • #1
是的,会更贵。
隔音敏感度也非常主观。 我觉得,永远不会嫌多。
我用的是单体Poroton,但也了解多孔混凝土。 我觉得多孔混凝土还是稍微透气一些。 我不是住在联邦公路旁,而是在安静的住宅区,但有时仍希望有更多的隔音,且认为自己并不是特别敏感。

双层墙大概额外花费30-50千欧币。 当时我没有这笔钱(也没有相关知识)。
但如果已经是双层墙,多一点隔热和加固的地基应该不会多花太多。 只是需要询问下。

但确实,如果总承包商80%只用多孔混凝土,那强行让他用另一种石材并不好,虽然多孔混凝土的施工者通常也懂“KSS”。 白对白的建筑很常见,也是为了隔音——因为KSS用于室内。
 

Sonar87

2025-03-01 16:52:11
  • #2
非常感谢大家的众多反馈!

我们收到以下墙体结构的建议:


    [*]内墙抹灰: Q2级别的机械石膏抹灰
    [*]承重墙体: 17.5厘米泡沫混凝土
    [*]保温层: 14.0厘米符合节能证明的矿棉保温层
    [*]空气层: 2.0厘米指缝空隙
    [*]外墙面: 11.5厘米标准砖面砖


现在我们的问题是:只要经结构工程师计算并批准,17.5厘米泡沫混凝土的外墙在结构上是否安全无忧?

当然,我们也喜欢整体式建筑方式,但从整体考虑——尤其是综合所有其他费用——这明显更贵。此外,整体式建筑只能达到KfW-55标准,而如上所述的多层系统则可达到KfW-40标准。

最终,对我们来说,不仅能源效率重要,质量和结构安全同样关键。如果有确凿的理由支持整体式建筑并证明其优点,我们愿意为此承担额外费用。

期待更多的评估和经验分享!
 

11ant

2025-03-01 18:18:40
  • #3

利用周末时间,减少点陌生感,不仅学习我们在你的帖子里写的内容——回溯浏览非常值得。也可以在外部寻找资料,比如你能找到《房屋建设路线图:HOAI阶段模型!》。那里还讲解了“第11位石头咒语”。我看到以下几种方案:
不明智的方案U:
只在这里提出零散的问题。从后往前设计你的房屋,即从建筑体块构成和风格要求开始。早早就锁定跟某个总承包商合作的路线。未经咨询就直接去比较那些公司。用Excel表格和公众选择工具来比较他们。
明智的方案S:
接受全面咨询,填写问卷,把你的房屋设计抛进讨论的风口浪尖。进行一段缓冲期,让选路结果决定具体采用哪种建筑方式。然后才将设计深化至施工成熟阶段。去任何公司都带上对你有利的顾问(可以是自由建筑师,或者我曾多次推荐的同事)。不要自始至终锁定总承包施工,而是让总承包商参与你的招标。高兴地发现,聪明的路线至少不会更贵。


我的排名是:
A:严格遵循石头咒语
B:变通石头咒语,比如用砂加气混凝土替代,或者使用密度更高、厚度更大的气泡混凝土
Z:从墙体设计者角度重新规划。
至于是外墙保温系统、木框架还是整体式(气泡混凝土规格365到EH55/建筑节能法案,EH40的话可能用425规格),由此而定。


我不太确定你是否完全遵循我学派的信条。我看出这里总承包商似乎并不完全认可(由建筑师提出的?)墙体结构方案。若能知道他的两个首选和畅销方案会很有帮助。

如果这里说的是建筑包豪斯风格而非霍恩巴赫风格,很多总承包商本应被筛除,合适的候选人数量也会大幅减少。许多总承包商听到“包豪斯风格”,就想:“当然,我们擅长拼接平屋顶的鞋盒型建筑,有什么难的?那不过是省了个屋顶,然后在顶层楼板上加保温和防水膜。”他们也吃土豆团子,喝浓缩咖啡,开兰博基尼。
 

ypg

2025-03-01 18:36:54
  • #4

我从中读出的是,你们把关注点放在了总承包商身上?最终是因为价格的原因?
 

Sonar87

2025-03-02 00:04:47
  • #5


经过与Excel的深入工作和数月的仔细分析,我们找出了许多差异。我们注意到,我们可能没有给予重要的墙体结构主题足够的关注。

整体方案总体上更有利,因为考虑了更多对我们重要的因素。因此,我们已经初步确定了方向,但尚未签字。因此,我们仍保持灵活,想借此机会再次审查,并在可能出现错误之前进行调整。

由于对此——像几乎每个行业一样——有许多不同的意见,我希望能再次听取你们的评估。
 

11ant

2025-03-02 00:22:58
  • #6

反之则是过多,而且流程上放错了位置。

用德语来说是什么意思?
 

类似主题
19.10.2010Poroton T14 或多孔混凝土气候标准 PP211
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
28.10.201236 厘米 Ytong 外墙,实体结构,霉菌形成,隔热37
23.08.201317.5 Poroton + 16 WDVS 或 36.5 蒸养加气混凝土19
06.02.2017新建36.5孔隙混凝土隔热?60
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
07.04.2015乡村房屋的墙体结构25
02.06.2015实体房屋中的理想墙体结构18
21.11.2016独栋住宅的实际费用是多少?82
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
05.12.2017加气混凝土 / 砖块 / 整体结构施工 - 谁了解?31
10.11.2017空心砖和矿物绝缘不利吗?18
01.02.2021Y-Tong(气泡混凝土)- 优质建筑材料?(隔音!)91
29.12.2020实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较(取暖成本)38
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
22.07.2019泡沫混凝土或Poroton用于单户住宅19
01.11.2020预制房,隔音差85
01.02.2021波罗顿(36.5厘米)与膨胀粘土实心墙(41厘米)74
22.08.2022使用Poroton砖进行隔热有意义吗?19
15.05.2024实体建筑法中的墙体结构 - 经验?25

Oben