通风与排气系统的优缺点

  • Erstellt am 2013-11-20 10:45:46

MundS

2017-09-12 16:57:04
  • #1


如果可以直说的话,我们要买一台Systemair Genius。
 

KingSong

2017-09-13 09:54:02
  • #2


那么,如果储能完全通过KFW 153项目资助,你怎么看?我们建造两套住宅单元,屋顶安装9.9kWh的设备,储能采用容量为10.5kWh的E3/DC。相比KfW40,KfW40+的还款补贴多了10,000欧元,几乎可以支付我大约12,000欧元的储能系统费用。

这样的话,我支付储能系统大约2,000欧元,容量为10.5kWh……这听起来对我来说是有利可图的!
 

19junx88

2017-09-13 13:37:31
  • #3
非常有趣的讨论,虽然偏离了主题,但嘿:
我们也有E3/DC,目前在独栋住宅中只有4.6kWh。光伏装机容量为14.8 kWp(听起来有点过大,但确实有一定道理)。
E3DC的优点是它也是逆变器。
所以这样也能省钱。

我其实想问的是 ,275那个计划不再有了吗?单凭那个我们几乎得到了将近4000欧元的偿还补助。

关于这个话题:

我们家也有中央控制的带热回收的住宅通风系统,在浇筑找平层时,我特别感激有它。想象一下早晚要穿过几乎26扇窗户的所有房间各两遍,仅时间成本对我来说就值每一分钱。
 

MundS

2017-09-13 17:48:20
  • #4


如果将我们获得的15,000欧元偿还补助金分摊到光伏发电系统和储能设备上,几乎费用就覆盖了!

但是被动式房屋的成本明显更高;墙体结构、地基板和窗户的价格都已经上涨了。

不过我们建造被动式房屋不是为了节省开支,而是出于信念……
 

KingSong

2017-09-14 10:15:08
  • #5
我们也是一样,我们建造KfW 40+房屋也是出于信念!几乎免费获得一个光伏储能解决方案……我们很乐意接受!再加上一个E-Heat盒子,我们将把电网馈入量降到接近零。夏天我们可能还是需要稍微输电一些,但那没问题……
 

Deliverer

2017-09-14 13:19:20
  • #6
我的梦想是,夏天空调直接由屋顶供电……

还有什么比用让你感觉热的太阳,再用它来制冷更合理的呢?顺便说一句,迈巴赫也有这个!
 

类似主题
05.03.2010被动式房屋,带太阳能的加热组合,能量回收,光伏?38
06.08.2015光伏用于热水26
20.11.2015太阳能 / 光伏经济视角53
02.02.2017建筑成本 kfw70 与 kfw55 与 kfw4030
16.07.2016KfW 40+ 和 10,000 房屋计划 - 光伏的要求?13
18.12.2016光伏入门(新建)25
20.10.2017带有光伏的屋顶或其他投资,有经验吗?19
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
05.03.2018光伏规划 - 电池存储的可能后装13
25.03.2019屋顶突然变得太小,无法用于受控住宅通风!54
24.11.2019燃料电池还是运营成本,光伏和太阳能热能?21
24.06.2019通风砖在光伏方面引起问题——有经验吗?11
23.10.2020光伏 - 关于税务/商业的问题78
02.12.2019独栋住宅(2层 + 住宅地下室 + 已改建的阁楼)约200平方米 - 变更162
18.12.2019KfW55 与 KfW40 plus 的决策22
07.01.2020在空气-水热泵和光伏系统的情况下,还需要太阳能系统吗?24
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
18.12.2020安装光伏储能系统,是否?53
16.04.2024带地下室的KfW40+是在热包层内还是外?38
10.02.2021即使光伏和受控住宅通风已经是达到KfW40标准所必需的,是否仍然可能达到KfW40+?15

Oben