通风与排气系统的优缺点

五年后的使用体验如何？

即使经过六年，室内空气依旧像第一天一样清新……无需打开窗户。

在三年持续运行后，通风系统进行了改造，我发过一些照片，展示内部和管道的情况……这些照片应该还在这里某处……

电力消耗见每台通风设备的参数表……正常运行时每年大约100欧元。

是的，耗电量可以在数据表中看到。因此，我很惊讶 还没有找到相关信息。连续运行50瓦大约是438千瓦时。这可不小，确实会被注意到。大约相当于两个冰箱的用电量。但是：由于热量回收装置，这东西还是有利可图的，至少在运行成本方面是这样。

在数据表中可能写了很多内容。汽车的官方测量油耗与实际油耗往往不一致。因此，我对实际经验值很感兴趣，从这里可以看出，仅仅在电力消耗方面，大家的看法就有明显分歧。

但还有过滤器。偶尔可能需要清洁。我不知道还需要考虑什么——例如，即使你没有使用标准款，比如带制冷或空气湿度回收功能的版本。我只是对真实的使用经验感兴趣。

我还有一个问题：拥有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的人，你们是否完全或部分放弃了可以打开的窗户？嗯，完全放弃可能不行，因为那是逃生通道，但这里的经验也很有趣。

我们每个房间至少有一个上悬天窗，不知道我们有没有用得上？

关于逃生通道，你需要两个，且这两个可以通过一个共用的走廊。

确切的。

我想知道，有谁——比如说拥有中央通风系统超过5年？这里有人吗？这系统多久开启一次？用了五年后的体验如何？

我用了才3年，非常满意。我们这里曾经发生过一次5小时的停电，停电时间远短于5小时时我就明显感觉到空气变差了，然后就去通风了。
说到底，你那种关于在现代密封房屋中零次通风的理论胡扯完全是荒谬的。因为除了使用中到处产生的湿气，还有更多空气质量的指标（从二氧化碳浓度到“臭味”，几乎房子里的所有东西都会释放一些气体……），所以不能用“没通风没事”（而且关于湿气这点本身就是错的）来当论点。你不会花40万欧元甚至更多买房子和地皮，然后住在臭气难闻的环境里吧？特别是你自己还说理论和实践之间存在差异，但你自己的论点却忽视了这一点。
再说了，理论往往其实还挺靠谱，否则世界上很多东西就不可能运作，比如桥梁或汽车——我之所以提到汽车是因为那个愚蠢的说法，认为通风系统可能比标称功耗消耗更多电力，就像汽车一样。汽车的消耗量是根据一个固定测试周期在检测台上测得的，为了便于比较，但人们在真实路况下驾驶当然不一样……通风系统的功耗是一个电机的功耗，这个电机原则上是恒速运转的（当然功耗受阻力/设置影响，但厂商一般都会提供对应的曲线图）。
编辑：你们学校看来分数是随便给的？需要通过这种方式“炫耀”的才是……

因为在使用过程中，除了到处存在的湿气之外，还有更多空气质量良好的指标（从二氧化碳浓度到“臭味”，几乎屋子里的所有东西都会释放一些气体到空气中……），所以说不通风没事（关于湿气来说也不对）这不是一个理由，你不会花40万欧元买房和地皮却生活在臭气熏天的环境中吧？尤其是你自己也说理论和实践有区别，但你自己的论点却忽视了这一点……

不知道你说的是什么。我自己说过，不通风的话就不会有访客了。意思是指臭味和空气质量差。

编辑：你们学校大概是随便发成绩？只有需要这样做的人才会试图“炫耀”……

亲爱的，那已经是20多年前的事了。这些成绩对我已经没有意义了。但也许你忽视了上下文，就像上面一样。