通风与排气系统的优缺点

我们找时间一起喝杯啤酒吧。

我们找个时间一起喝啤酒吧。

我应该在哪里接你？

称一个学过环境保护并且头衔上有相关资质的人为不合格，未免太自负了！

至少我在践行我的观点，每年为地球节省超过一吨的二氧化碳！

我上班骑自行车，当然没有电动辅助；单程骑行时间是40分钟……

像你这样的人太多了，你正处在跑步机中间，却连自己都没意识到……

沉重的命运。
如果你喜欢储能，那也没关系。它确实有用处，只是没有经济价值。如果你出于理想原因想要它，那就随意吧。但也要考虑处理和锂矿可能的来源。

顺便说一句，用跑步机发电非常棒。
我在Tapatalk看不到标题。我也不知道标题能带来什么，因为除了毫无关联的套话之外，你到目前为止没有展示任何能证明资格的东西。

附言：顺便说一句，我是认证的颂钵疗法师，但我对光伏的盈利能力知道得比你多。

孩子们...

再给电池10到15年时间，投资回报率（ROI）的情况会有所不同。

至于汽车的问题，不值得讨论。如果需要超出自行车的个人出行方式（不是每个人都住在上班地点的自行车范围内，有时需要运输超出步行和自行车能力的货物，年迈体弱的母亲需要去看医生等等），经济性的问题根本不存在。

那就是二元的：是否有出行能力？是/否。

我一直说，选择“是”的话，就买一辆二手车，好好维护，开到报废，然后再买二手的。浪费资源去买新车……呃，必须使用新车，这真的多余。

关于锂：资源非常丰富，容易开采，而且还可以很好地回收。

以当前技术发展的速度来看，15年后关于电池的讨论可能会让人觉得来自另一个星球。

（这里的话题不是曾经不一样吗？）

你以为你知道得更多！

我们讨论的不是光伏系统的盈利能力，而是它们的储能。

从一开始我的主要观点就是，不划算或者很晚才划算！

我以汽车为类比，传达了合理性的等价性。

我知道德国人最爱的孩子不能被指责；圣杯必须保持不可触碰！