通风与排气系统的优缺点

不，问题只是理论上的。正如一开始所说。这是关于一个理论上的零。在一个理论上的房子里，没有人居住，也没人排放任何东西，甚至也没人洗澡！

嗯，我明白了，你只是住在一个理论上的房子里……好吧

我们这些住在真实房子里的人必须把做饭等活动产生的湿气，或者人们排出的湿气，正如chand所说，通风排出……

这就是物理学，没法改变……

而加湿器只是为那些对湿度敏感的人或物品发明的。

这里有100多套相同的公寓。它们都有水的问题。当然是在合理的供暖行为下。看门人证实了这一点。他会是第一个抱怨的人。

我们之前的公寓也是这样的。

可以相信，也可以不信。

无论如何，我很期待有一座带有主动通风的木屋。

嗯，我明白了，所以你只是住在一个理论上的房子里……好的
我们这些住在真正房子里的人，则必须通过通风来排出做饭等产生的湿气，或者像chand所指出的，人所释放的湿气……
这就是物理学的原理，毋庸置疑……
加湿器只是为那些对湿度敏感的人或物发明的。

和一个显然从未学会区分理论假设和实际操作的人讨论真是无聊。当他发现自己其实没有自己的论据时，就会善意地利用别人的观点。然后还站出来自夸自己是物理专家，这真的越来越可笑了。

如果我说理论上不需要通风，那并不意味着我住在一个不通风的理论房子里。这里讨论的只是通风系统的必要性以及matte所提出的过于夸大的成本效益分析——而那种分析只适用于施工阶段。

这里有超过100套相同的公寓。它们都有水的问题。当然是在合理的供暖情况下。物业管理员确认了这一点。他是第一个会抱怨的人。我们之前的公寓也是这样。可以相信，也可以不信。无论如何，我很期待一栋带有主动通风的木屋。

抱歉，你在说什么？100套新建公寓？100套老旧公寓？一栋高楼？什么时候建的？我在一栋历史悠久的老旧建筑里有一家商铺。这里的潮湿一直到天花板，即使使用除湿机也毫无效果。到处都是霉菌。但是我不会站出来说通风设备没用，因为它们在这栋老建筑里没有效果……

把微波炉打开吧……

对你来说，你店里的霉菌可能还是件好事；因为那很自然。