我们经济型房屋的平面图设计

我感觉TE接受了适合他的建议，其他的都没有被采纳。每个人的意见都被取了一部分拼凑起来。既然没有客房，为什么要在一楼装淋浴间？围着电脑桌做文章，但所有说他不适合放在那里建议都碰壁。我绝不会把厨房和客厅安排在一条线上，晚饭后男人想看新闻，女人在收洗碗机，男人必须把电视音量开到最大才能听清楚。
当我舒服地躺在沙发上时，我不希望我的孩子们和他们的朋友们在我背后来回跑动。房间是7.5×12米，你却有一个4×12米的“走廊”，厨房、餐桌和沙发都挤在电视机前两米的位置。
如果是开放式的户型，房子宽度至少要9米，才能把客厅放在拐角处。

我知道，大约每个双窗550-560欧，总共大概为现在平面图上的差不多1500欧。

嗯，你总算有东西可删了。

我在位置图上用绿色画了线路。还没有铺设，道路离地块有36米远。所有的还需要接通。

等一下，我再快速看看预算……
但在这种情况下，HAR至少位于正确的角落。

[*]楼梯设计

楼梯下面的空间不用，你们是承担不起的。

[*][B]窗户: [/B]

外部外观的确是一场灾难。你可以问问 ，他对你的口味很了解。

我退出了！

我同意。

我以为，在 @11ant（第214楼）的有益说明之后，方向已经很清楚了……我也多次用语言描述过。反正就按那个来吧。

然而，你在第235楼又贴出了图片，让人得动脑筋考虑如何旋转平面图才能与位置图匹配。还得核实位置图是否真的朝北，因为没有指北箭头。还得弄清楚入口到底在哪，因为从图中看不出有道路等。 编辑：我刚看到……路离36米？？那只能在图的左侧……车棚怎么走进去？

用这么不完整的图纸，总是在这么多帖子中（对你来说只有你的帖子）反复琢磨，真没什么乐趣。

我们很高兴收到所有的评论和意见。

我们非常欢迎所有的意见！

你们怎么看？

很高兴你这么开心。但实际上没什么用，如果你最后对每一条合理的批评都说：

但我其实不想再谈这个了

无论是布局、开放性、价格等等，都被排除在外。
这样一来，你也赶走了像 这样愿意帮忙讨论的人，他本来还会给你设计几套平面图，挺可惜的。
如果你只接受Nordlys的建议，因为它们符合你的想法，但忽略（至少你还没回应）他那个房子虽然设计得很棒，但它是为一对有生活经验的夫妇设计的，不完全适合作为你未来15年的参考，这对你帮助不大。

因此，我只能同意这里的观点：

我感觉楼主只接受对自己有用的建议，其他的都不理会。

第41页，几乎没有什么实质内容，但你只想讨论窗户的位置。

呼，大家老实说。我可能理解错了这里的内容。我知道这是一个为建筑业主设立的论坛，而非专家（建筑师、土木工程师）的论坛。但我仍然以为，人们应该像正常人一样，设身处地为别人着想，在咨询时真正考虑他们的需求。

打个比方，如果我问该穿哪件衣服去参加宴会，我希望别人不会只推荐裤子，明白吗？如果我告诉建筑师我想要一个开放式的厨房-餐厅-客厅区域，他不会设计一个封闭式的。当然，品味和业主的需求是核心！我问了非常具体的问题，关于某些区域的设计细节。至于基础的设计理念（开放性！！！），我们已经坚定决定了，我不会让别人说这决定是错的。如果你们不喜欢没关系。如果你们无法抛开自己的意见，建议别人时就干脆别说了，去帮自己喜欢的设计方案建房吧。因为我说了，我不想为宴会穿裤子，肯定要穿裙子。

我感觉楼主接受那些适合他的建议，其他的都没放在心上。

是的，确实如此，这有什么不对吗？当我们已经做出基本决定时，我采纳一些建议，立刻否定其他不合适的建议，这完全正常。建议也是这样往往的情况。

当然，我也尽量友好，感谢你们的努力，即使我不采纳那些建议！所以……你们真生气我不是事事点头称是吗？在网上论坛非正式交流中，这让我挺惊讶。

说一楼开放空间不可行纯属胡扯。我见过太多建筑师设计的例子，比如之前多次提到的Groot建筑师设计的Lokstedt住宅，尺寸非常相近，而且我觉得非常漂亮！这也很合逻辑，墙体确实会占用空间。

我对没有将位置图校正为正北方向真的很抱歉！我以为回复的人大多是从一开始就关注项目的人，已经清楚这一点了。我以为不必反复说明。但可能是我错了，下次我会注意。

预算是另一个问题……最终我们会担心这个，如果不现实就有问题。不过我们家里还有一笔不小的应急资金……所以不太担心。

...
多次提到的Groot建筑师设计的Lokstedt房子
...

我在网上看了你提到的那栋房子。只是出于兴趣想问：你是否像那个原型一样，不想要屋檐突出？这个问题完全没有评价的意思。

Lokstedt/Groot建筑师那边有没有室内照片？我很遗憾没找到。