我们经济型房屋的平面图设计

关于阅读角落，也有不同的评论：我也觉得那里挺舒适的。

这是一个奇怪的现象，人们认为楼上的楼梯旁特别舒适。我不能证实这一点。我们家里有几处房产，几乎每处都有楼梯旁的一个位置。但那里从来没有被用作阅读角落或其他“舒适”的小角落，也没人去考虑过。这个位置的使用仅限于放衣物架、储物、书柜（没人愿意坐在那里）、植物培育地或仅仅作为走廊。当然，可以努力把它布置得特别好，但我觉得效果不大。谁喜欢坐在浴室门前的走廊里？那里必须放着游戏机才行，但那也需要更多空间，对吧？

也可以让孩子们玩（为什么他们会碍事？我不太理解 ）。

孩子们很快就会坐在浴室门前，然后又得收拾好东西，因为他们会打扰爸爸，爸爸上厕所都不方便。早上大家迷迷糊糊去浴室时，都会绊倒忘记收拾的积木。这对孩子们很快变得非常没吸引力，他们宁愿回自己的房间，但到了那个时候他们又希望有更多空间——可是已经太迟了。

我觉得这点特别重要，即使是小房子：不要用实用的储物柜占满每一平方厘米，而是保留一些空气和阳光。为此我愿意放弃杂物。

那我只能说：胡说。 我觉得很有意思的是，你号称愿意放弃杂物，却为自己计划买缝纫机。你的孩子们得用12平方米的空间来适应，而你却想要“空气和光线”。 是的，如果空间不足，我也愿意放弃我老公的那些杂物。

当我读到这里时，我会有点生气。对于几乎这里的所有人来说，节俭不幸是一个陌生词。必须节俭意味着愿意放弃：那就没有更衣室，行李箱只能放在床底下，一直都是这样，那些王子公主们只能有小房间，租赁楼里也只是这样，那就只有开放的角落，没有阅览室，那就没有地暖，而是用散热器，那就是混凝土屋顶而不是瓦片，那就是便宜的楼梯而不是豪华楼梯，那就是宜家而不是Bulthaupt等等……这没有什么可批评的。节俭就是节俭。——加油。继续这样做。别被动摇。K.

是的，当空间不足时，我也更愿意放弃我丈夫的那些东西。

真有趣

你的孩子们得用12平方米的空间生活

嗯，12平方米的儿童房在你那里听起来几乎像是牢房……其实也不完全是这样。我们的儿童房也是这个大小，不过我们阁楼上还有一个35平方米的休息室/游戏室，孩子们可以在那里把自己的建筑作品放上好几周。但即使没有这样一个房间，我个人认为12平方米对于儿童房来说还是可以的。

是的，当空间不足时，我也最愿意舍弃我丈夫的东西。

太好了！有时候虽然有空间，我妻子甚至愿意放弃我的东西。

你的孩子们必须在12平方米的空间里生活，以便你能拥有“空气和光线”。

对于孩子来说，有远比拥有一个12平方米的独立房间更大的灾难。建房子的人是在为自己的生活建造一个容器。“空气和光线”对于很多人来说是幸福感的重要组成部分，最终也惠及所有人。你这样表述的优先排序听起来非常可怕。我举个极端的例子：孩子们必须忍受有冬季抑郁症的父母，仅仅为了他们在儿童房能多出2平方米的空间？
：我也同意你关于节俭的看法。有时候我们对自己的要求过高，反而失去了对重要事情的认识。当我们只专注于提高效率和应对各种可能性时，情况也是如此。房子里“好好”生活的目标，以及这个“好”到底意味着什么，常常在完美主义的狂热中被遗忘。只要没有其他事情失控，床下的“箱子”绝不会让人不开心。

是的，当然12平方米可以。如果没有更多的空间，也没关系。但这不是我陈述的核心，对吗？还是我表达得让人误解了？

我举另一个极端的例子：孩子们为了多出2平方米的儿童房空间，就得和有冬季抑郁症的父母相处？

老实说：是的。谁有花园却仍然因缺乏阳光和空气而生病，绝对不能用多出4平方米的走廊来补偿。 我也不想过分强调走廊的讨论。我主要想让提问者那些我认为浪漫化、理想化的想象——她对那个走廊角落的憧憬——能更现实一些地看待和评价。

：我对节俭的看法也是如此。我们有时候会因为自己的需求而忽略了最重要的东西。当我们只是专注于提高效率和解决所有可能的问题时，同样会出现这种情况。在房子里“好好”生活的目标，以及构成“好”的真正含义，常常在追求完美的狂热中被遗忘。只要没有其他方面已经失衡，床下的“箱子”肯定不会让人不快乐。

至于这和节俭有什么关系，我就不太明白了。相反，我说的是空间的浪费。还是你们指的是另一个帖子？