我们经济型房屋的平面图设计

偶然发现的。很棒的客厅，或者说房间的大小。也是一个漂亮的证明，显示仍然可以经济实惠地建造房子。但我还是得说一句，对我来说，也就是第一张照片中，中间顶部的窗户与露台门左对齐……为什么不是居中呢？这让我感到非常不舒服……也许这就是我有点强迫症的表现……

对我来说，也就是说在第一张图片中，中间的上方窗户是左对齐到露台门……为什么不居中呢？这会让我疯狂……可能是强迫症发作了……

第一张图片是客用厕所，那里没有露台门 ;) ……但我认为你的问题是指……在楼主半年后再次出现之前，我先回答这个问题： 正如你从厨房端墙的窗户看到的，窗户设计似乎采用了1/3和2/3的分割概念：2/3部分是固定的，1/3的窗扇是可开的。这种设计你也能在中间的露台门上看到。纵向墙面的外窗是固定窗。楼上可能会重复下层的窗户设计。 此外，设计重点放在小房屋面积上，而非无谓的对称性，比如为了摆放空间的需要。 如果一座房子追求对称，许多平方空间就会被浪费。除了对称爱好者外，没有理由遵循这种设计方式。

在#314中指的是第一张图片 ;)

我在#314是指第一张图片 ;)

啊… 好的…！是的，本来可以这么做。但每个人心里都有不同的强迫症 :D

感谢大家的亲切评论 :), 尤其是你， ，我们在这个帖子里确实有不少分歧 ;).

：我也认为我们确实建得很划算。在同一时期，我只能拿我姐姐作比较，她用EcoHaus建了一个160平方米的独栋房子，面积稍大些，其他都是相似的平面布局，类似的材料，1.5层楼带有1.30米的 knee wall。我不太清楚她最终花了多少钱，但肯定是在30万欧元左右。施工非常混乱，简直到了不行的地步。我们非常幸运，我的岳父不仅管理施工非常出色，还以优惠价格卖材料，我们自己也做了不少事情（设计规划、施工管理和招标、地暖、轻质隔墙、完整的水暖系统、在一位专业朋友的帮助下安装窗户和门，他却一分钱也没要……）。我估计这样我们至少省了1.5万欧元。

我觉得非常棒且协调 :) 淋浴过程看起来很顺畅，完全不像是权宜之计。厨房和瓷砖背景墙也选得很好（你们用了什么瓷砖？我还在犹豫我们的后墙是用白色板材还是瓷砖……）。

谢谢你 :). 厨房里的瓷砖以及上层浴室的绿色瓷砖是Colli di Sassuolo的Kyushu系列。

偶然看到这里。很棒的客厅，或者说房间的大小。也再次证明了即使这样也能建得很划算。不过我得说一句，对我来说，第一张图片里楼上的窗户在中间位置偏左对齐了露台门……为什么不居中？这会让我抓狂……可能我的强迫症又犯了……

没错，真正的露台门在最右边。楼上的窗户就在露台门旁边固定玻璃上方。我得说，我们在窗户上纠结了很久。期间经历过严格的对称和完全非对称（楼上窗户都开在楼下窗户的间隙里）。我男朋友只想根据功能从内部布置窗户，对外观不管，我一点也不赞同。或许坚持下去反而更有一贯性。最后我们找到了一个中间方案，感觉比较平衡。左边楼上的窗户也比下面的宽窗窄一点。我们觉得可以接受。事后看来，也许我本该把窄窗做得更宽些。它们宽1米，标准常常是1.13米（这里也有人建议我这么做，但我在各种事情中忘了）。这13厘米确实能感觉出来。在我姐姐家，窗户明显都更宽。

尤其是你，@ypg，我们在这个帖子里有过不少意见分歧 ;)。

没错。
但我想，主要是我对紧凑开放式设计带来缺乏私人空间的担忧，尤其是有孩子的情况下？还有就是厨房里根本没有露台门。
不过每次看到房子装修完毕又布置得温馨怡人，还是很开心的。这才是重点！用钱和实用主义可以规划很多东西，但情感却不行。我个人也曾对自己房子的所有想法很有信心……但现实中完工后并不完美。不过，有爱有品味且协调的布置，能弥补每一个小设计缺陷。
这种糟糕的完美主义我们才不要，因为太无聊了 ;)