在有限空间内优化实用底层平面图

我们旧房子的天花板高度是2.30米，我觉得那已经相当压抑了。现在是2.49米，这还可以。

但关于平面布局我想说的是：我不想有楼层没有卫生间。通常那里会有客用卫生间，也可以自己用。但每次上厕所都要爬楼梯吗？

优点是如果孩子忘记关门，蒸汽不会扩散到整层。除此之外，我完全同意你的看法，尤其是天花板高度。我们现在的高度大约是240-250厘米，视房间而定，绝对不能低于这个高度，240厘米的房间甚至希望更高一点。

为什么要用平台楼梯？这是6平方米浪费的居住面积。6*4000欧元是24000欧元？？？

天花板低于2.5米时不应轻易设计。

楼梯踏步高度应最大为18厘米，深度应最小为27厘米。其他的都是不必要的折中方案。要么去掉平台，要么把平台分成两个台阶。

车库宽3米。长度5.6米，对于一辆普通中型车来说也绰绰有余。只有车库门宽2.5米，确实不算宽敞，但在任何地下车库里，两根柱子之间的停车位空间也不一定比这大。这是可以应付的。搬进新房几天后很快就会习惯了。许多成品车库也不大。虽然我同意你说的越大越好看，但车库的尺寸就这样合适。

有时我可能表达得不够准确，甚至不完整，以便每个人都能像我一样得出相同的逻辑结论 ;-) 关于车库空间不足的说法，我会得出和 一样的结论：车子并不需要那么奢华的“家”，如果只能妥协着造，那还不如保持原样。唯一让我能接受有车库的原因，是（我没完全理解的）车位选项可能仅限于两个必须的车位，也就是说必须有一个车位在房子里？这样的话，我可以勉强接受能将车门打开大约30度的车库。使用前臂助行器的人只能在车库外上车，体重过重或行动不便者（如风湿、关节炎、骨关节病后遗症）也必须如此。

楼梯我们还得再看一下。不过我们现在其实不需要更多的居住面积，而且我觉得旋转楼梯不怎么好看。视觉上我也觉得中间休息平台的楼梯更好。如果有人摔倒，我觉得有两个休息平台也无妨。底层2.4米的层高我觉得没什么问题。一楼可以保持2.52米，画廊下面的2.30米不打算建，那对我来说太低了。如果我把地板板的16厘米拿出来，层高应该会合适。我们现在不打算在建筑申请中调整这个。因为我们已经很难把高度比邻居的房子高35厘米审批通过。我们的论点是，如果屋顶更低，一层的平面图将无法实现（§34）。车库其实别无选择。我们必须在地块上证明有两个停车位，但可以用9000欧元买断其中一个。在其他地方没有停车位的位置。

真遗憾你没有回应@ypg的草案。

我们已经考虑过将客厅设在一楼的方案，但出于多种原因决定放弃。如果现场看过，可能会更容易理解。我也不认为建房者的想法总是最好的。我也不认为我这样传达给了建筑师。

啊，真遗憾连一个链接都没有提供，指出之前的讨论在哪里。
这场讨论有前因且已经中断了！
如果当时没人继续，那现在应该把之前的讨论链接放在这里。
如果之前的帖子都不被重视，那之后的思考也就没意义……关键点当然还是正在进行的建筑申请。
你现在到底期待什么， ？我们要不要重新提起、重复一遍整件事？

你说“我们”的时候到底指的是谁？我已经收到了一些人的积极反馈，我会与他们进行探讨。至于我最终如何实施，那就得由我自己决定了 ;)

真不知道你为什么这么不放松…