在有限空间内优化实用底层平面图

这个3.8平方米的Hausanschlussraum—除了井筒，里面到底有什么？建筑师显然把暖气装在洗衣机旁边。这是很合理的，只是他不能写上Gast或Büro。

很遗憾，我不能接受顶楼生活。不管后院现在看起来多糟，底层的任何一点出口都比屋顶露台更吸引人。但这个认识可能要在建成后才能成熟。

如果是我的话……
……我可能会像 那样设计底层。
楼上有一个通过画廊连接那里的生活空间的中庭。还有父母的区域。孩子和技术设备+儿童浴室在屋顶层。
尖顶留给圣诞天使等。我无法显示，因为我的程序最多只能显示三层。需要自己拼凑。在楼梯处，我这次激进地采用了275的层高（240的楼板高）。

我认为分开的厨房/生活区并不是很宽敞和实用。对我来说，花费超过两万欧元却设计这么一个小的空旷空间是浪费钱。因此：你目前的平面图已经很好了。因为在城市里，屋顶露台比晚上坐在较暗的内院要漂亮得多。那里肯定晒不到太阳。很多人过于从单户住宅的角度来考虑这个问题。

很多人在这里太过从独栋住宅的角度考虑。

这也有可能，但大多数情况下正好相反。租公寓的人终于建了自己的房子，并且认为阳台上最美——就像以前一样。
渐渐地，后院里就摆上了第一个烧烤架。然后，人们发现若能放几把椅子或一张长椅会很不错。孩子们有了沙坑，大人们也乐于陪伴。为了不用总是跑上楼，人们会在“办公室”放一箱饮料。接着是一些零食，几年下来，楼下竟然有了一个小厨房。某一天你会问自己：我这个傻瓜为什么把客厅／厨房弄到阁楼去了？

首先非常感谢提供的平面图。即使我们仍将继续考虑在顶层居住，这也非常有帮助，是看到一些替代方案的好方法。

通常情况可能确实会往下层发展。但这必须非常以内城区的角度来看。我很少注意到一楼有高品质的空间。而且这也不是传统的独栋住宅。可能很多人会觉得这不适合他们。但我们也在尝试根据当地的实际情况进行调整。举例来说，那个地方就不能简单地烧烤。关于阳光的问题当然也是正确的。阳光照射到屋顶露台的时间是最长的。前面那个大窗台几乎有一个无遮挡的视野，可以看到一个漂亮的教堂广场和树木，这个地方未来几年市政府还打算花大量资金进行整修。我们已经设想在那里给窗台装上折叠门，营造出类似“露天座位”的感觉 ;)

对我们来说这将是一个转变，目前我们住的地方居住空间较少，但花园很大。以后情况正好相反。不过我必须说，花园反而让我有些压力。那里总有事情要做，而我们从未真正好好利用过它。我们现在也有一个很大的露台，但我们基本上只在那里打扫或拔草。去年我记得我们大概在外面吃过两次饭。孩子们也可以在内院玩耍。300米外有一个室内外游泳池，500米外则是运动和娱乐设施。如果以后不喜欢这里了，也可以考虑下一步怎么做。但即便如此，建一栋与环境相符的房子总是更好的。这是我们目前的看法。但如果金钱和土地面积无所谓，我肯定会选择一个1000平米的地块，位于绝佳位置，配备大花园、园丁、大车道和双车库，当然实际上不是这样 ;)

我们这里土地价格是每平米1500至2500欧元，住宅面积价格则高达每平米8000欧元。

不过这真的得从非常市中心的角度来看。我很少注意到底层有高品质的空间

我倒是注意到了。底层经常被规划为生活空间。露台也包括在内。即使在市中心也是如此。谁如果在其他楼层有一套公寓，就会带着烤肉食物或iPod走到绿色的后院……如果计划组建家庭，预算也允许，那么就会找个带更多绿色、生活氛围浓厚的住宅。甚至越来越多的远程办公者也被发现喜欢在户外绿色环境中工作 ;)

但如果金钱和土地都不是问题，我也会选择一个位置优越、带大花园、配园丁、大车道和双车库的1000平方米的地皮，当然现实不是这样的 ;)

不。如果绿色、自然和花园让你感到压力，你不会这么做。因为压力与预算无关。
或者你是在自我暗示有压力，这得你自己判断。你可以对我们讲很精彩的故事。

我已经习惯了。一楼经常被规划为居住区。这当然包括露台。即使在市中心也是如此。那些住在其他楼层的人，拿着烧烤食品或iPod会去绿色的后院……如果要考虑家庭规划且预算允许，就会寻找那些带有更多绿地、生活气息更浓的住宅。甚至远程办公的人也越来越多地被发现喜欢在户外的绿色环境中工作；）

我还是坚持我的观点。在市中心，住一楼的是那些必须住一楼的人。因为带露台和花园的公寓在新建住宅项目中总是最后被卖掉，而且价格明显比市里的顶层公寓便宜。因为一楼的入室盗窃风险感觉更高。感觉就像坐在马路边缘，缺乏隐私。而且夏天至少从下午四点半起阳光就没了。住顶层公寓的人可以享受直到深夜的阳光。在紧邻街道的一楼规划储藏室是非常明智的选择。有些人根本就不是花园爱好者。我本人也不是。每周割一次草还可以，但每天扫落叶或除杂草对我来说太过了。人们不必成为自己花园的奴隶。因此，我完全能想象楼主在他自己的屋顶露台上会非常幸福。花园里依然可以放蹦床。