Zaba12
2020-05-30 19:25:34
- #1
说实话,谁真正关心肌肉抵押在实际建造成本中的意义?它只是用来降低贷款额度(当利率处于相关界限时)并获得更好的利率。材料和机器仍然必须支付。人们在房屋建设中不应该自欺欺人地美化数字。这种做法大多会适得其反。
类似主题 | ||
10.07.2013 | 你们怎么看融资?+ 我有一个大问题 | 12 |
19.11.2014 | 独栋房屋融资——我们能负担多少? | 47 |
14.11.2013 | 建筑项目的融资可行吗? | 10 |
22.04.2014 | 在知名银行的预约和融资问题 | 17 |
25.12.2014 | 我们的资金足够支付房屋贷款吗? | 45 |
16.06.2015 | 融资合理/可行? | 10 |
22.07.2015 | 年轻的家庭想买房,但分期付款合适吗? | 15 |
10.08.2015 | 购房 - 融资(经验报告 + 观点) | 10 |
22.01.2016 | 土地与角落平房融资 | 20 |
23.03.2021 | 你们会进行这笔融资吗? | 138 |
20.06.2016 | 自雇收入在融资中的经验? | 12 |
13.08.2016 | 土地的变动或固定融资? | 11 |
21.10.2016 | 融资到底可能吗? | 41 |
04.11.2016 | 多户住宅的融资可行吗? | 14 |
01.09.2017 | 请求对融资的反馈 | 15 |
02.02.2018 | 融资策略 - 通过支付3来增加收入? | 18 |
21.07.2019 | 融资可行还是我们承担过多? | 140 |
03.08.2020 | 购房/融资可能可行? | 50 |
25.10.2023 | 房屋建造融资:可以还是最好做出削减? | 24 |