土地开发被拒绝

嗯，这太天真了。你想建房子？为什么不问问建筑师？他至少会告诉你，谁是你合适的联系人。

我问过了。他告诉我，地块首先必须完成基础设施建设，社区方面批准建筑计划，然后我再联系他。

是的，我依靠的是市政管理部门告诉和建议我的内容。但如果完全不知道自己有哪些可能性，也不知道该如何更好地处理，怎么可能知道这些呢。

接近这样的话题并不容易，这需要时间、耐心和创造力。不幸的是，当你只依赖一个来源时，往往会感到无助。

我也不知道为什么这里有人指责我必须在社交方面努力，并且说我和邻居之间的关系紧张部分也是我的责任。

如果你是指我关于“社会工程学”的帖子——其中包含的要点应该能帮助你取得进展。我没有看到对你与邻居关系的指责。

指出你遗漏了一些影响你项目的可能性并不是责备，而是一个事实。你如何处理这点是你的事情。你可以把它当成指责并为自己辩护，也可以从中得出今后行动的新结论或为新项目做准备，或者抱怨这个世界太糟糕。

的帮助非常有价值——尽管即使有很好的解释，也需要深入钻研。律师为这项调查要收取数千欧元。我认为，为此忍受一些调侃是可以接受的。我已经不想再继续了，我退出。

你想在他家门口盖一栋房子——在一个之前不在规划范围内的区域。这就是宣战，无论你多么友好都是如此。如果邻居在当地关系网很广，你就会知道为什么市议会会这样决定。 你只能尝试通过一位建筑法专业律师来处理这件事。任务必须明确，不能只是等待。 初次咨询费用也不贵，这样你会知道更多。既然你已经在这个项目上投入了2万，找律师也不会让你亏本。律师还能要求提供书面理由，如果还没给的话。任何书面申请都必须得到书面回复。

非常感谢！这对我很有帮助！

我也在想，那条狭长的地段有多长——40米吗？连接到房子的费用也会很高。

连接费用大约会在20,000到30,000欧元之间。 但因为我实际上没有为这块地付钱，所以这些费用都在合理范围内。

接近这样一个话题并不容易，这需要时间、耐心和创造力。不幸的是，通常如果只依赖一个信息来源，你会感到无助。

如果你指的是我关于“social engineering”的帖子——里面的内容应该能帮助你进一步推进。我没有看到针对邻里关系的指责。

指出你遗漏了几种影响你项目的方式，这不是批评，而是事实陈述。你如何处理这是你的事情。你可以把它当作责备并为自己辩解，也可以从中得出进一步行动或新项目的结论，或者抱怨这个世界这样糟糕。

的帮助价值连城——尽管即使有很好的解释，你仍然需要花时间深入研究。律师为这类调查会收取四位数高额费用。我觉得为此忍受些许嘲讽是可以的。我已经不想再继续了，我退出。

不，我的表达并不是针对她的回复！她们迄今为止的所有意见对我都非常有帮助！没错，Escroda说得对！无论这里听起来如何，或者我表达得是否有误，我绝对不是那种在这里或对邻居寻求争吵的人。到目前为止，我没有任何挑衅或其他行为。邻居从一开始就不让我安宁，他试图用各种手段与我们对抗，而不是对话。我也不认为他与那里的其他居民有那么好的关系。我们也不是他唯一不断制造麻烦的邻居。

尽管如此，非常感谢您的理解！！！

就我目前理解的情况来看，也没有人可以给我一个具体的解决方案。

有的。

让自己变得可见，让人们更容易欢迎你。

你首先应该联系你当地议会的政治代表。试着用外交方式弄清楚为什么除了彼得之外，没有人支持Ei... 的意见，或者选择弃权。

如果他们给予你建设负担责任，或者甚至愿意进行部分地块交换，那你即使没有建设规划也能建房。

努力跟邻居达成协议。

西边的邻居在规定范围内交换一条狭长地带，换取自家地块西南部的一大片土地。建筑计划因此向马路方向推进了20米，使得基础设施建设成本更低。

不，我对论坛的期望是有人能给我提示或建议，告诉我这里是否还有机会。

已经有过了。如果你不明白，就问。如果看不出答案，我也没有解决方案。

建议也取决于输入信息。从这里看来：四年前，曾向市长提交了一份非正式的书面申请，要求接通一块地。市长随后委托市政府处理此事。一位市政府工作人员打电话建议远离市议会会议，耐心等待，并购买那块狭窄的土地。大约一年前，有人代表市政府打电话告知市议会已经否决了该申请。从那以后没有进展，除了与邻居的争执升级。

你应该自己感觉到一些关键事实缺失。体现之一是这不符合常规行政操作；另一方面，从你的一些零散话语中也能看出：

甚至还有市政府的账单。

如果你对此感到奇怪，说明一定有人跟你谈过费用及承担，或者签过合同。

但觉得很奇怪。

什么事情具体觉得奇怪？

一切都是作假的。

作假的是什么？

还有我们合法建立的篱笆。

你知道邻里法律中关于围栏的规定吗？在你们的地块结构下，这可不是件简单的事。

只是因为他不满意。

在＃1中还说，

只是因为有人在市议会里当时不愿意这样做。

三位专业律师顺便说一句也什么都没做，只是在等待。

他们是谁？是被谁委托？在哪些专业领域有经验？

我本来也想这么聪明，也在那边做了保障。

是保障什么？

建设规划。

有人提到过，除了申请之外，还必须批准其他事项。

我也不认为他和那里的其他居民有很好的关系。

他也不需要。有议会成员的联系就够了——这也不奇怪，他的访问导致了原本2017年一致通过的建设规划决议变成了（这里字面意义上的，因为其他都弃权了）一致反对。

这里有很多怪异之处。是的，不只是你。事情从信息系统缺失首版草案开始，到缺少附带评估文件，再到议员立场莫名其妙的转变，乃至跨党派弃权投票（7个有表决权人中有6个弃权！）。