जैसे मैंने अब यहाँ पढ़ा है, किसी के पास मेरे लिए कोई ठोस समाधान नहीं है।
हाँ है।
खुद को दिखाईए और लोगों के लिए आपको स्वागत करने में आसानी बनाइए।
सबसे पहले अपने Ortsrat के राजनेताओं से संपर्क करें। कूटनीतिक रूप से पता लगाने की कोशिश करें कि पीटर के अलावा कोई भी अपने मत पर क्यों नहीं था और बहिष्कृत क्यों हुआ।
यदि वे आपको Baulast देंगे या Grundstücksteilflächentausch के लिए तैयार होंगे, तो आप Bebauungsplan के बिना भी निर्माण कर सकते हैं।
पड़ोसी के साथ इसे सुलझाने की कोशिश करें।
पश्चिम के पड़ोसी Satzungsbereich के अंदर एक संकीर्ण पट्टी को अपने Grundstück के दक्षिण-पश्चिम में एक बड़े क्षेत्र के बदले में बदलते हैं। इस Bauvorhaben से सड़क के करीब 20 मीटर आ जाता है, जिससे कनेक्शन सस्ता हो जाता है।
नहीं, मैं उम्मीद करता हूँ कि फ़ोरम में से कोई मुझे सुझाव या सलाह दे सके कि यहाँ अभी मौके हैं या नहीं।
पहले से ही दिए जा चुके हैं। अगर आप उन्हें नहीं समझते, तो पूछिए। अगर आप उन्हें पहचान नहीं पाते, तो मेरे पास कोई समाधान नहीं है। सुझाव इनपुट पर भी निर्भर हैं। और यहाँ से यह कुछ ऐसा दिखता है: चार साल पहले Bürgermeister को एक अनौपचारिक लिखित आवेदन दिया गया था, एक Grundstück को विकसित करने के लिए। इसके बाद Bürgermeister ने Gemeindeverwaltung को निर्देश दिया कि वे इस मामले को देखें। एक Gemeindeverwaltungsmitarbeiterin ने फोन किया और सलाह दी कि Gemeinderat की बैठकों में न जाएं, धैर्य रखें और संकीर्ण Grundstück को खरीद लें। और लगभग एक साल पहले किसी ने Gemeinde से फोन किया और कहा कि Gemeinderat ने आवेदन के खिलाफ मतदान किया है। तब से कुछ नहीं हुआ, सिवाय इसके कि पड़ोसी के साथ विवाद बढ़ गया। आप खुद शायद महसूस कर रहे होंगे कि यहाँ कुछ महत्वपूर्ण तथ्य गायब हैं। यह एक ओर इसलिए है क्योंकि यह किसी सामान्य प्रशासनिक व्यवहार से मेल नहीं खाता, और दूसरी ओर आपके छोटे-छोटे संदर्भ से पता चलता है:
या फिर Gemeinde का कोई बिल
अगर आप इस पर आश्चर्य करते हैं, तो निश्चित ही किसी ने आपसे लागत और उसके वहन के बारे में बात की होगी या कोई अनुबंध किया होगा।
लेकिन इसे अजीब पाया
क्या विशेष रूप से अजीब था?
और सब सेट किया
क्या-क्या सेट किया गया?
और एक बाड़ जो हमने कानूनी रूप से बनाई थी
क्या आप पड़ोसी कानून के Einfriedungsregeln जानते हैं? आपकी Grundstück संरचना में वे बिलकुल आसान नहीं हैं।
बस इसलिए कि उसे कुछ पसंद नहीं था
#'1 में यह अभी भी था
बस इसलिए कि किसी को Gemeinderat में उस समय मन नहीं था
तीनfachanwälte ने भी कुछ नहीं किया सिवाय इसके कि इंतज़ार किया
उन्हें किसने क्या काम दिया था और वे किन Fachgebieten में अनुभव रखते हैं?
मैं भी उतना ही समझदार होना चाहता था और वहाँ खुद को सुरक्षित करना चाहता था।
किस चीज़ के लिए सुरक्षित करना?
निर्माण योजना
तो किसी ने तो उल्लेख किया था कि केवल आवेदन के अलावा भी कुछ और मंजूर होना चाहिए।
और मुझे नहीं लगता कि उसके वहां बाकी निवासियों से अच्छी कनेक्शन हो।
उसे होना भी आवश्यक नहीं है। एक Ratsmitglied से कनेक्शन पर्याप्त है - कम से कम यह असंभव नहीं है कि उसकी प्रस्तुतिकरण से 2017 में Bebauungsplan के लिए सर्वसम्मत निर्णय से यहां सर्वसम्मत (यहां शाब्दिक, क्योंकि बाकी सभी ने बहिष्कृत किया) अस्वीकृति हो गई। यहाँ कुछ अजीबताएँ हैं। और हाँ, केवल आपके मामले में नहीं। यह पहले से ही Ratsinformationssystem में गायब Erstentwürfen से शुरू होता है, Anlagen के बिना Abwägungsergebnissen की कमी तक और Ratsmitgliedern की अनिर्दिष्ट मानसिक परिवर्तनों तक, तथा fraktionsübergreifenden Stimmenthaltungen (7 में से 6 मताधिकारियों!).