KFW70 配备燃气太阳能供热系统

  • Erstellt am 2015-04-17 21:01:08

EveundGerd

2015-04-21 22:47:02
  • #1
据我所记,房屋建造必须由一位符合Kfw 70标准的鉴定师陪同进行。事后是不行的,尤其是经过较长时间后更不可能。那样的话,会有很多业主事后想要取得证明。
 

Legurit

2015-04-21 22:51:40
  • #2
KFW只说明你达到了某个特定的隔热标准(HT)和某个特定的一次能源需求(kWh/m²a)。我觉得不会给你贴纸,只会给能量灯贴纸之类的^^这更像是一个“现在”或者未来几年内的销售卖点。某个时候你就得说“根据2009年节能条例的KFW 55”或类似的。
 

Häusle77

2015-04-21 23:00:15
  • #3
我们面临同样的问题,是按照KfW 70标准建造,还是“仅”按照能源节约条例建造。额外的保温和太阳能热利用的价格上涨至少接近8000欧元!只有10年的利率固定期让我有些犹豫。此外,还有那个只放得下300升油箱、仅9平方米的小储藏室!这真的只为了未来可能的转售而值得吗?因为8000欧元我可以买到非常非常多的燃气……
 

EveundGerd

2015-04-21 23:00:25
  • #4
 

Legurit

2015-04-21 23:12:02
  • #5
那8千欧元到底是怎么花的——你为什么需要一个300升的水箱?!仅仅是为了使用ST吗?一个300升的水箱并不算大。ST在经济上很少划算,因为用热水的量太少。
KFW70有什么好处?大约有两千欧元的利息减免,期限是10年,当然还有节省的能源消耗带来的收益——你是否能节省6000欧元还不确定……但也不会是巨大亏损。
如果你现在人为地购买一些其实根本不适合房屋设计的措施,我也会怀疑——尤其是对于这种奇怪的供暖方案。多做点保温从来不会有坏处。
你们的KFW70问题出在哪里?是HT(也就是保温)方面,还是初级能源需求方面?
 

Legurit

2015-04-21 23:31:23
  • #6
没有那个包裹的墙体结构是怎么样的?之后又是怎样的?还有什么变化?屋顶保温、底板等?300升:我猜你说的确实是储热而不是光伏?
 

类似主题
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
25.06.2013人字形屋顶/保温材料在屋脊处还是延伸到/在中间顶棚?10
15.12.2019加气混凝土外墙与节能条例13
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
24.03.2016如何获取诸如2016年节能条例等信息?14
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
14.04.2017混凝土建房与2016年节能条例比较31
19.07.2017如何规避节能条例,避免官僚主义的疯狂?161
16.07.2017节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus19
24.12.2017房屋赠与 - 执行节能条例 - 符合要求11
20.05.2018夏季防热能耗节约条例12
20.07.2018能源节约条例2016年的窗户太多12
15.11.2018外墙材料不加隔热合理吗?11
06.11.2018Ytong节能规定允许25厘米石材厚度 - 谁有经验?17
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
02.02.2020地板板下的隔热——有意义吗?经验39
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47

Oben