KFW70 配备燃气太阳能供热系统

从……到……取决于房子的大小。 如果有疑问，就按他们卖给你的算。 Unsere (dezentral)，按一栋小房子计算可能大约是5.5万欧元；我们这边材料+安装和布线是5万欧元——所以我估计大约7.5万欧元，一套集中式的可能大约是8到12万欧元（？）。

不一定必须，但前提是能遵守通风间隔……

大约1万，但可能上下有30%的波动……取决于是什么系统以及如何构建等。

受控住宅通风系统对于单户住宅并非强制要求，达到Kfw 70标准也肯定有其他方法，但手动通风，比如开窗换气，在冬季排出暖空气引入冷空气，会是一个替代方案吗？

为什么不选择Kfw70？后年它将成为标准。房子在销售市场上的竞争力会更强，即使过了20年也是如此。

为什么不用Kfw70？后年它将成为标准。这样的房子在销售市场上更具竞争力，甚至20年后仍然如此。

嗯，这种说法经常听到，但我认为这个论点站不住脚。那些7年前按照KFW70或60等标准建造的房子怎么样？它们现在甚至不符合节能条例的要求。

而且20年后没人知道政府或欧盟会有哪些疯狂的想法（保温狂热很快就会自然结束）——那时没人会在意你20年前是按照节能条例建的。

你们怎么看？

我之所以按KFW建造更多是偶然——我们并没有专门规划，也没有过度保温，但仍然达到了KFW56标准，而且以优惠条件还能获得5万欧元补贴。

除了补贴，我们中央系统Helios 500带湿度交换器的全部材料和设计费用大约5800欧元——安装由我们自己完成。这已经是相当高档且大型的通风系统了。

水暖工给的第一份报价是一个明显更小更差的系统，价格接近12000欧元……

我认为隔热层可能还会增加……你为什么觉得很快就会停止？

因为隔热不能无限制进行——你有没有见过隔热曲线？它在最后会急剧变平——投入与节省的差额在20年内是回不来的。

例如，我们只用14厘米厚的砂灰石隔热——我认为目前用锚栓可以做到稍超过20厘米。但是，这样房屋也必须相应“增大”，材料价格会高很多，而效果嘛，用U值计算器算算吧。关于WLG 035和WLG 024——效果并不像最初猜测的那么大。

接下来，我认为建筑项目的生态效应将会显现——那时，砌块房建造者将面临问题，而木结构（框架）房屋将被支持/推广。