KFW70 配备燃气太阳能供热系统

  • Erstellt am 2015-04-17 21:01:08

Username_wahl

2015-04-19 15:42:25
  • #1
我们正在建造一座木结构房屋。隔热材料采用纤维素。根据建筑师/能源顾问的说法,我们完全可以轻松达到Kfw55标准,而且由于采用可再生原材料,房屋也会相当“环保”。

我们曾拜访过一位石头砌筑房屋的建筑商,当我们提到KfW70时,他已经翻了白眼。用木屋来说,良好的隔热可能更容易实现。
 

Ben1000

2015-04-19 19:55:23
  • #2
但请始终记住:良好的隔热并不一定仅仅意味着高隔热值。特别是在木结构建筑中,这里的质量差异非常大!两个硬纸板中间夹着20厘米的玻璃棉隔热效果也很好,但我不想住在那里。特别是在木结构建筑中,还应考虑必要的质量。这使得高质量的木结构建筑并不便宜。
 

LittleWulf

2015-04-21 10:38:37
  • #3
所以根据我们昨天与财务顾问的会面,目前看来我们现在不打算建造KFW70了。经济上的优势非常小。不过我仍会采用原本计划的隔热材料,安装为了35°C设计的更紧密铺设的地暖和通风系统。太阳能热水器可以在需要时后续安装,并且仍然可以让评估师确认符合KFW70标准。因为太阳能热水器大概只能用于这个目的。当我说“它大约需要30年才能回本”时,我们的财务顾问看起来很奇怪。他说听说10年内就能回本。我还得再核实一下我们收到的是哪种/哪款报价。如果真的是这样划算(10年),那么我们可能会考虑装太阳能热水器,但不需要KFW70评估师。如果我们不使用这笔贷款(10年固定利率,剩余20年是我们的长期贷款),那为什么还要KFW70的书面证明呢?你们怎么看?
 

Sebastian79

2015-04-21 10:45:05
  • #4
是的,也会很荒谬

他肯定是指光伏发电,通常在10-14年内(取决于规模、朝向、使用情况)收回成本。
 

Doc.Schnaggls

2015-04-21 12:25:13
  • #5
你好,

我们家也只是做了太阳能热水系统的前期准备,也就是说,相应的管道和空管已经从地下室的技术室铺设到了阁楼。

但由于我们本来就用[LWWP]供暖和生产热水,我们认为屋顶上的光伏系统比太阳能热水模块更重要、更有意义。

你们计划装什么样的供暖系统?

问候,

Dirk
 

LittleWulf

2015-04-21 12:53:18
  • #6
一台燃气暖气设备。
顾问当时也说,他的记忆中大概是指一套超过7-9平方米的设备,而我们只有5.02平方米。
 

类似主题
13.08.2013费用估算 - 根据kfW70标准的简易单户住宅30
28.09.2013使用KfW70还是不使用KfW70?使用KfW70的额外费用是多少?11
29.01.2014Kfw70 搭载多孔砖和生活用水 WP + 燃气 + 去中心化通风13
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
14.10.2014KfW70配备燃气冷凝和太阳能绝对不可能21
22.01.2016没有太阳能热利用的燃气供暖?61
18.04.2015房屋建设,KFW70,大约150平方米,使用哪种供暖?燃气/空气-水热泵?36
08.10.2015KfW70现在只配备热泵吗?26
16.12.2015KfW55 是否值得花额外费用替代 KfW70?16
08.01.2016KfW70供暖方案评估25
05.04.2016KfW70 申请还可以进行吗?14
03.11.201636年后更换供暖设备,应选择哪种供暖系统?24
03.01.2017空气-水热泵的光伏或太阳能热能准备18
07.11.2017天然气与太阳能热能 - 关于报价的问题28
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
31.12.2018代替太阳能热能的带热回收的可控住宅通风?30
12.11.2019排气热泵(F750)配备太阳能热能(采暖+热水)或盐水热泵11
12.08.2019取暖选择的痛苦16
19.12.2019建筑项目 - 通风系统,供暖 - 你们的经验?53

Oben