SScout 2020-09-16 07:53:57#1 在这种情况下，扣除额外费用后，一大家庭大约只有1700欧元的生活费。在慕尼黑或斯图加特等城市，这可能接近贫困线。 据我理解，这在育儿假期间只是有限的？ 但又想/必须住在价值100万欧元的房子里。可怜的孩子们…… 至少孩子们会去一个不需要先把德语当作外语学习的幼儿园，后来进入一个学校区域，在那里被欺负和挨打的风险明显较低。在大城市中这种情况趋于越来越少，而居住地区及相应支付的房产价格是一个很好的预示因素。
在这种情况下，扣除额外费用后，一大家庭大约只有1700欧元的生活费。在慕尼黑或斯图加特等城市，这可能接近贫困线。 据我理解，这在育儿假期间只是有限的？ 但又想/必须住在价值100万欧元的房子里。可怜的孩子们…… 至少孩子们会去一个不需要先把德语当作外语学习的幼儿园，后来进入一个学校区域，在那里被欺负和挨打的风险明显较低。在大城市中这种情况趋于越来越少，而居住地区及相应支付的房产价格是一个很好的预示因素。
BBackSteinGotik 2020-09-16 08:00:26#2在幼儿园通常需要申请，而且那里经常会有混合。至于学校里的隔离是否有效？即使有效——作为“相对下层”进入上层社会（全部的钱都花在房子上），孩子们在心理上因为贫困而被“剥削”，而母亲则因为工作而忽视了孩子。嗯，总是有些问题……
在幼儿园通常需要申请，而且那里经常会有混合。至于学校里的隔离是否有效？即使有效——作为“相对下层”进入上层社会（全部的钱都花在房子上），孩子们在心理上因为贫困而被“剥削”，而母亲则因为工作而忽视了孩子。嗯，总是有些问题……
YYbias78 2020-09-16 08:03:51#3 据我理解，这只是在育儿假期间有限制吗？ 至少孩子们会去一家不需要把德语当作外语来学的幼儿园，后来进入的学区学校，被“拉拢”或挨打的风险明显较低。在大城市，这种情况越来越少，而居住区以及由此带来的房价是一个很好的预测指标。 我不会认可这个观点。我们这里（乡村，交通便利）土地价格标准是每平方米120欧元。柏林诺伊克尔恩是每平方米400欧元。如果我没理解错，你的论点是：房价越高，生活在问题区域/区块的可能性越小。
据我理解，这只是在育儿假期间有限制吗？ 至少孩子们会去一家不需要把德语当作外语来学的幼儿园，后来进入的学区学校，被“拉拢”或挨打的风险明显较低。在大城市，这种情况越来越少，而居住区以及由此带来的房价是一个很好的预测指标。 我不会认可这个观点。我们这里（乡村，交通便利）土地价格标准是每平方米120欧元。柏林诺伊克尔恩是每平方米400欧元。如果我没理解错，你的论点是：房价越高，生活在问题区域/区块的可能性越小。
TTassimat 2020-09-16 08:10:18#4即使在问题地区也可能有昂贵的土地。这不是一个指标。但不是新搬来的人都很清楚哪些地区有问题，哪些没有。哪里想住，哪里不想住。在游乐场上也很快就会传开，哪些学校好，哪些是重点学校。我建议另一个指标：自有住房比例越高，相对于租房越多，那个街区的问题越少。
即使在问题地区也可能有昂贵的土地。这不是一个指标。但不是新搬来的人都很清楚哪些地区有问题，哪些没有。哪里想住，哪里不想住。在游乐场上也很快就会传开，哪些学校好，哪些是重点学校。我建议另一个指标：自有住房比例越高，相对于租房越多，那个街区的问题越少。
SScout 2020-09-16 08:46:47#5 我建议使用另一个指标：自有住房比例越高，相对于租赁住房，该地区的"热点"问题就越少。 是的。在主要是独栋别墅的社区，这些房屋的售价通常在80万欧元以上，即使是租户也会感到压力很大。在那里的小学里，几乎找不到问题学生，至少没有像距离5公里外，单价只有一半的多户住宅区那么多的问题学生。
我建议使用另一个指标：自有住房比例越高，相对于租赁住房，该地区的"热点"问题就越少。 是的。在主要是独栋别墅的社区，这些房屋的售价通常在80万欧元以上，即使是租户也会感到压力很大。在那里的小学里，几乎找不到问题学生，至少没有像距离5公里外，单价只有一半的多户住宅区那么多的问题学生。
SScout 2020-09-16 08:52:09#6 我不会同意。我们这里（乡下，交通非常便利）的基准地价是每平方米120欧元。柏林-诺伊科尔恩是每平方米400欧元。如果我没理解错，你的论点是：越贵，人们住在问题区域/区的可能性越小。 你们乡下几乎人人都拥有房产，对吧？而在诺伊科尔恩几乎没人拥有（整个柏林的房主比例约为10%），租金是由政府支付的，其他人则享受租金上限保护。那么又怎样呢？ 在威尔默斯多夫，你每平方米支付1500欧元，在格鲁内瓦尔德是2500欧元，几乎是四到六倍。那里房主比例也是柏林最高的。那么在柏林哪里更可能找到问题多发区，哪里学校更好？假设有足够的“闲钱”，年轻家长们更愿意搬到哪里？
我不会同意。我们这里（乡下，交通非常便利）的基准地价是每平方米120欧元。柏林-诺伊科尔恩是每平方米400欧元。如果我没理解错，你的论点是：越贵，人们住在问题区域/区的可能性越小。 你们乡下几乎人人都拥有房产，对吧？而在诺伊科尔恩几乎没人拥有（整个柏林的房主比例约为10%），租金是由政府支付的，其他人则享受租金上限保护。那么又怎样呢？ 在威尔默斯多夫，你每平方米支付1500欧元，在格鲁内瓦尔德是2500欧元，几乎是四到六倍。那里房主比例也是柏林最高的。那么在柏林哪里更可能找到问题多发区，哪里学校更好？假设有足够的“闲钱”，年轻家长们更愿意搬到哪里？