斯图加特大都市区的独栋住宅仍然可以负担得起吗？

随你怎么称呼，但这是合法的。顺便说一下，这些人往往自己保留一大笔钱，这笔钱足够支付很长时间的养老院费用。根据进入养老院的护理等级，补贴并不像人们常担心的那样高。我的奶奶在这个疗养城市中以最高护理等级入住养老院。她领取了A7级别的寡妇养老金，养老金轻松覆盖了补贴，因为现在（在我看来）补贴已经非常高了。许多国家全额支付费用的人之前也没有显著的资产。因此，这里不必把情况看得比实际更糟。如果你有一天遇到这种情况，有钱的话，可以考虑是给自己的孩子，还是用来支付养老院费用。这个问题可以、应该、也必须由每个人自己决定，你个人的感受在这方面无关紧要。

你的思维错误是这样的：收入增加时，通常伴随着需求的增加。最好的例子就是作为见习生或学生的可支配收入。大多数人靠800欧元的净收入生活。培训或学业结束后，收入增加，需求也首次上升，更多的钱花在消费以及部分保险和养老储蓄上。

这很可能是我的思维错误之一……
我个人除了旅行和现在的住房外，没有比学生时花更多的钱在自己身上。我也没有开奔驰GLS的需求，甚至不知道它长什么样子。
但我确实有责任为孩子的教育提供资金。

我们父母称之为贷款，我们也开玩笑地支付利息。但更多的是为了不让还没建房的兄弟姐妹吃亏。
如果我的父母选了一个很贵但喜欢入住的养老院，或者突然只想环游世界，他们会拿回每一分钱。
这对我们的资金安排没问题。

我个人绝不会向父母或祖父母借钱——无论什么原因。我的丈夫和我很自豪能够靠自己积累了六位数的净资产。

通过我们的收入和非常节俭的生活方式，我们也积累了比这里大多数人更多的净资产。我们完全能够独立自立。但我依然接受对方乐意且毫无压力送出的礼物。
如果我送给父母一台全自动咖啡机，他们会因为我为这种没必要的东西花了太多钱而生气。如果我送他们一次旅行，他们会陷入尴尬，因为他们会感到有义务做他们根本不想做的事情。

没错。关键是十年。

但现如今五十多岁的人真的普遍这样做吗？我家没这个问题。
我也感觉朋友圈里没这个话题。五十多岁是新的四十岁，没人在想护理需求。

在我朋友圈，已经有很多资金出于十年计划的动机流动。但这里更多是为了规避遗产税，而不是未来护理费用。

护理风险确实应该考虑在心。
不过养老院费用大约3000欧元/月，我父母的养老金都高于这个数字，而且还有护理保险。所以，希望国家是最后一个需要为我父母或我支付的人……

对。关键是这10年。

但是这现在真的是五十多岁人群中的普遍做法吗？在我家里根本不是话题。
我也没有感觉这在朋友圈里是个话题。五十多岁是新的四十岁。没人会想到需要护理。

不，我不认识有父母做过这种事的人。不能忘记，父母这样做就把所有的灵活性都交了出去。我觉得接受这样的事情不好。现在六十岁并不算老。

嗯。基本上我理解你，Ybias。但谁愿意把钱白白送给国家呢？尤其是在护理方面，情况真的很严重。钱转眼间就没了，而你之前可是花了几个月的时间才存下来的。
按照这种思维方式，你也不应该做所得税申报，也不应该申报广告费用。

但你当然在整体语境下是对的。这导致富裕的家庭巧妙地把钱藏起来，装穷，然后依靠社会保障网。
这反过来又让社会保障基金更紧张。最终会导致更严格的赡养规则。而且这往往会影响到错的人。

在我看来，只有当子女年收入超过十万时才考虑他们的财富，这是值得怀疑的。
家庭可能藏有大量黄金财富，然而个别子女的年收入只有九万九。这样就不会动用任何财富。

如果再买一份额外的护理保险，最坏情况下能覆盖所有费用怎么样？哎呀，这保险要花钱。那还不如靠国家生活/接受护理，这样孩子们就能住在漂亮的房子里。

“我是一只外星人，快带我出去！！！”

我奶奶确实需要护理。目前自付费用已经达到每月1600欧元。两年前刚开始时是1100欧元。这就是价格上涨的情况。自付费用的平均值目前是2000欧元。如果我的父母俩都需要护理，他们也负担不起自付费用。养老金不够，他们不得不花光积蓄。这样账户余额就会迅速减少。

我外婆的确需要护理。现在自付费用已经达到每月1600欧元。两年前开始时是1100欧元。物价就是这样上涨的。
目前自付费用的平均值大约是2000欧元。
如果我父母双方都需要护理，他们也负担不起自付费用。养老金不够，他们不得不动用储蓄。这样账户余额会迅速减少。

那么帐户余额减少、储蓄被用完，问题到底在哪里？利润私有化（在家庭内传递），而损失比如护理费用却由社会大众承担？太棒的心态了。国家应该承担所有风险和费用，让自己能够呆在舒适区，尽可能被照顾。这种心态在这个论坛里也越来越常见，比如关于尚未竣工房屋的增值税退还，或者尚无设计图纸和施工公司的购房补贴。我简直无语……

上面也说了，护理风险是一个可计算的风险，可以通过保险来保障。虽然不是强制的，但如果想在以后保留自己的资产，是有意义的。