स्टटगार्ट महानगर क्षेत्र में एकल परिवार का घर अभी भी वित्तपोषित किया जा सकता है?

इसे जो भी नाम दो लेकिन यह कानूनी रूप से अनुमति प्राप्त है। वैसे ये लोग अक्सर खुद भी काफी पैसा बचा कर रखते हैं जिससे वे लंबे समय तक एक नर्सिंग होम का खर्च उठा सकते हैं। नर्सिंग होम में जाने की जिस स्तर पर तुम जाते हो, उसकी आधार पर अतिरिक्त भुगतान भी उतना ज्यादा नहीं होता जितना कि अक्सर सोचा जाता है। मेरी दादी को यहाँ कूरस्टाड्ट में सबसे ऊँचे देखभाल स्तर के साथ एक नर्सिंग होम में जाना पड़ा। उन्हें A7 स्तर की विधवा पेंशन मिली और पेंशन ने अतिरिक्त भुगतान को बिना किसी समस्या के कवर किया क्योंकि (मेरी नजर में) अब सब्सिडी बहुत अधिक हो गई है। जिन कई लोगों का पूरा खर्च सरकार वहन करती है, उनका पहले भी कोई महत्वपूर्ण संपत्ति नहीं थी। इसलिए इसे जितना है उससे अधिक नकारात्मक रूप में नहीं देखना चाहिए। अगर तुम्हारे साथ कभी ऐसा हो और तुम्हारे पास पैसा बचा हो तो तुम सोच सकते हो कि उसे अपने बच्चों को देना है या उससे नर्सिंग होम का खर्च उठाना है। यह हर कोई खुद ही तय कर सकता है, तुम्हारा व्यक्तिगत अनुभव यहाँ मायने नहीं रखता।

तुम्हारी सोच में यह गलती है: आम तौर पर आय बढ़ने के साथ ही अपेक्षाएँ भी बढ़ती हैं। सबसे अच्छा उदाहरण है एक अपप्रेंटिस या स्टूडेंट के रूप में उपलब्ध आय। ज्यादातर लोग 800 यूरो नेट से काम चला लेते हैं। प्रशिक्षुता या पढ़ाई खत्म होने के बाद अधिक कमाई होती है और पहली बार अपेक्षाएँ बढ़ने लगती हैं और उपभोग के लिए और आंशिक रूप से बीमा और वृद्धावस्था सुरक्षा के लिए अधिक धन खर्च किया जाता है।

यह वास्तव में मेरी सोच की एक गलतफहमी हो सकती है...
मैं व्यक्तिगत रूप से यात्रा और अब आवास के अलावा अपने लिए स्टूडेंट की तरह ही एक यूरो भी ज्यादा खर्च नहीं करता। मुझे मर्सिडीज़ GLS चलाने की इच्छा भी नहीं है, मुझे नहीं पता कि वह कैसा दिखता है।
इसके बदले मेरे लिए यह ज़रूरी है कि मैं अपने बच्चों की शिक्षा का खर्च उठा सकूं।

हमारे माता-पिता से इसे ऋण कहा जाता है और हम मज़ाक में ब्याज भी देते हैं। लेकिन यह ज़्यादातर इसलिए होता है ताकि भाइयों-बहनों के बीच असमानता न हो, जो अभी तक घर नहीं बना रहे हैं।
अगर मेरे माता-पिता एक शानदार और महंगी वृद्धाश्रम चुनते हैं, जहाँ वे खुशी से जाना चाहेंगे या अचानक पूरी दुनिया घूमना चाहेंगे, तो उन्हें हर यूरो वापस मिलेगा।
हमारे वित्तपोषण के लिए यह कोई समस्या नहीं होगी।

मैं व्यक्तिगत रूप से कभी भी अपने माता-पिता/दादा-दादी से पैसे नहीं मांगूंगी - चाहे किसी भी लिए। मेरे पति और मैं इस बात पर गर्व करते हैं कि हमने खुद एक अच्छा छह अंकीय पूंजी जुटाई है।

हमने अपनी आय और बहुत सादा जीवनशैली के माध्यम से भी यहां अधिकांश लोगों से अधिक पूंजी बनाई है। हम खुद पूरी तरह से आत्मनिर्भर हैं। फिर भी मैं वह उपहार स्वीकार कर लेती हूं जो दूसरा खुशी-खुशी देना चाहता है और आसानी से दे सकता है।
अगर मैं अपने माता-पिता को कॉफी वेंडिंग मशीन उपहार में दूं, तो वे नाराज़ होंगे कि मैंने ऐसे फालतू चीज़ पर इतना पैसा खर्च किया। अगर मैं उन्हें छुट्टी दूं, तो वे ऐसी स्थिति में आ जाएँगे कि उन्हें ऐसा कुछ करने का मजबूर महसूस हो, जो वे बिल्कुल भी नहीं चाहते।

सही है। निर्णायक है ये 10 साल।

लेकिन क्या यह वाकई में अब मिड-फिफ्टीज वालों में आम प्रथा है? मेरे परिवार में तो ऐसा कोई विषय नहीं है।
मुझे लगता भी नहीं कि जान-पहचान में यह विषय है। पचास के दशक का मध्य नया चालीस है। अभी तो कोई भी वृद्ध देखभाल के बारे में सोच भी नहीं रहा।

मेरे दोस्तkreis में तो यह 10 साल के मकसद से बहुत पैसा जाता है। यहाँ तो यह अधिकतर विरासत कर से बचने के लिए होता है, न कि संभावित देखभाल खर्च के लिए।

देखभाल की स्थिति को ज़रूर ध्यान में रखना चाहिए।
हालांकि एक देखभाल गृह का खर्च लगभग 3000€/महीना होता है। मेरे माता-पिता दोनों की पेंशन/रिटायरमेंट उससे अधिक है और एक देखभाल बीमा भी है। तो सरकार शायद आखिरी व्यक्ति होगी जो मेरे या मेरे माता-पिता के लिए कभी भुगतान करेगा...

सही है। महत्वपूर्ण हैं वो 10 साल।

लेकिन क्या ये अब सच में पचास के दशक के मध्य वाले लोगों के बीच सामान्य प्रथा बन गई है? मेरे परिवार में तो ये कोई मुद्दा नहीं है।
मुझे ऐसा भी नहीं लगता कि ये परिचितों के बीच कोई मुद्दा है। पचास के मध्य उम्र अब नया 40 है। इसमें अभी कोई भी देखभाल की जरूरत के बारे में नहीं सोचता।

नहीं, मैं किसी को नहीं जानता जिनके माता-पिता ने ऐसा किया हो। भूलना नहीं चाहिए कि माता-पिता फिर अपनी सारी लचीलापन से हाथ धो बैठते हैं। मुझे ऐसा कुछ स्वीकार करना अच्छा नहीं लगता। और 60 साल आज की उम्र नहीं है।

अच्छा। मूल रूप से मैं तुम्हें समझता हूँ Ybias। लेकिन कौन अपने राज्य को पैसा मुफ्त में देना चाहता है? खासकर देखभाल के मामले में तो यह वास्तव में बहुत भारी पड़ता है। वह पैसा एक पलक झपकते ही चला जाता है, जिसे तुम पहले महीनों तक बचाते रहे हो।
ऐसी सोच के साथ तो तुम्हें आयकर रिटर्न भरने और वहाँ प्रचार खर्चों को दावा करने की अनुमति भी नहीं होनी चाहिए।

लेकिन तुम्हारा समग्र संदर्भ में निश्चित ही सही है। इससे संपन्न परिवार अपने पैसे चतुराई से अलग रख लेते हैं, खुद को गरीब दिखाते हैं और फिर सामाजिक सुरक्षा जाल में गिर जाते हैं।
यह फिर तनावपूर्ण सामाजिक कोषों की ओर ले जाता है। जो अंततः कड़े भरण-पोषण नियमों को जन्म देगा। और यह अक्सर गलत लोगों को भी प्रभावित करता है।

मेरे नजरिए से यह पहलू संदेहास्पद है कि बच्चों की संपत्ति केवल तभी देखी जाती है जब वार्षिक आय 100,000 से ऊपर हो।
परिवार के पास लाखों की सोने की खजाने जैसी चीजें हो सकती हैं, लेकिन बच्चे की वार्षिक आय केवल 99,000 हो। और तब कुछ नहीं छुआ जाता।

अगर फिर एक अतिरिक्त देखभाल बीमा लिया जाए, जो सबसे बुरी स्थिति में सभी खर्चे कवर करे तो कैसा रहेगा? ओह, इसके लिए पैसों की जरूरत होती है। तो बेहतर है कि राज्य पर निर्भर रहा जाए/ देखभाल कराई जाए ताकि बच्चे एक सुंदर घर में रह सकें।

"मैं एक एलियन हूँ, मुझे यहाँ से निकालो!!!"

मेरी दादी वास्तव में देखभाल की जरूरत में हैं। सह-भुगतान अब 1600€/माह हो गया है। यह दो साल पहले 1100€ था। दाम में इतनी बढ़ोतरी हुई है। सह-भुगतान की औसत राशि वर्तमान में 2000€ है। अगर मेरे माता-पिता दोनों का यह हाल हो जाए, तो वे भी सह-भुगतान नहीं उठा पाएंगे। पेंशन पर्याप्त नहीं होगी और उन्हें अपनी बचत खर्च करनी पड़ेगी। जिससे खातों की राशि तेजी से घटेगी।

मेरी दादी वास्तव में देखभाल की जरूरत में हैं। सह-भुगतान अब 1600€/माह हो गया है। यह दो साल पहले 1100€ था। कीमतों में इतना बढ़ोतरी हुई है। सह-भुगतान का औसत वर्तमान में 2000€ है। अगर मेरे दोनों माता-पिता पर यह असर पड़ता है, तो वे भी सह-भुगतान नहीं उठा पाएंगे। पेंशन पर्याप्त नहीं होगी और उन्हें अपनी बचत खर्च करनी पड़ेगी। तब खाता संतुलन तेजी से घटेगा।

और अगर खाता संतुलन घटे और बचत खर्च हो जाए तो इसमें क्या समस्या है? मुनाफा निजीकरण (परिवार में बांटना) और नुकसान जैसे देखभाल की लागत को जनता उठाए? बेहतरीन सोच है। राज्य को सभी जोखिम और लागत सहन करनी चाहिए ताकि व्यक्ति अपनी आरामदायक स्थिति में बना रहे और उसे सुविधाएं दी जाएं। यह सोच इस फोरम में भी अक्सर दिखाई देती है, जब रियल एस्टेट या निर्माण से जुड़ी छूट या सहायता की बात होती है, जिसमें न तो कोई योजना होती है और न ही कोई निर्माण कंपनी। मैं दंग रह जाता हूँ...

ऊपर लिखा गया था कि देखभाल की जरूरत एक गणना योग्य जोखिम है, जिसका बीमा कराकर संरक्षण किया जा सकता है। यह अनिवार्य नहीं है, लेकिन यदि आप बाद में अपनी पूंजी बनाये रखना चाहते हैं तो यह उचित हो सकता है।