地板板下的隔热——有意义吗？经验

根据我们的能源顾问，如果铺设了地暖，地下室的冷桥非常少，实际上可以忽略不计

热桥与地暖无关，反而由于较大的温差，热损失会更大。

地板下的保温层不太划算。我们还是做了，因为之后无法再施工，而且当时就是这么设计的。

被动房是一个完全不同的概念，有其合理性，总体来说不一定更贵。但在电加热的经济性上，难以与高效暖气系统相比。直接电加热的采暖费用通常比传统建筑方式更高，但节省了很多设备，这也有其吸引力。

这些天这里没有阳光

被动式房屋绝不使用木炉——除非冬天温度极低
房子会马上过热
不需要地暖，那真的是奢侈
仅靠例如红外线的电力，在被动式房屋里也会花很多钱

你打算怎么通风？

被动式房屋的费用：如果你找的是那种55级被动式房屋建筑商，费用是可以控制的。要是按照节能条例建造，顺便做个55级标准的，费用就会很高

我打算在BP以下用30厘米的XPS做隔热，

你最好和相关的设计师好好讨论一下。
30厘米的隔热层接触土壤对我来说似乎完全是过度设计，即使在被动式房屋中也是如此。况且XPS相对来说比较贵。在其他建筑构件上肯定能更经济地节省成本。

热桥与地板采暖无关，反而由于较高的温差，热损失更大。

根据我们的能源顾问和他给我展示的计算，这些损失非常微小，实际上可以忽略不计。

我们这里正好有同样的问题：我们有一个坡地，也就是说，我们的“花园层”有三分之一埋在地下，并且在花园方向是平地出去的。在平地部分准备了防冻裙。除此之外，地板板下方没有保温。在地板板上使用WLG 035或WLG 045以及地暖。

这当然为我们节省了不少费用（整个地板板下的周边保温大约是5到6千欧元）。

关于地板板下周边保温这里并没有明确的意见，对吧？我们只是根据节能条例建造。

我们这里没有规定使用特殊的保温砖，也就是说没有使用带保温功能的“第一排砖”……

我虽然没有专业知识，但对我个人来说，045的保温材料太少了，我会选择035的。

我们第一次报价中，地板下有10厘米的保温层，但计算结果显示，为了符合节能规定，这并不必要。因此我们省略了这部分，节省了2500欧元。为此，我额外投资了1000欧元用于地板上的更好保温材料——从14厘米的035升级为10厘米的022，再加上我们的暖气工程师坚持要用的3厘米045 Rolljet。根据ubakus测算，U值从0.24改善到0.187，我们相比最初的设计节省了1500欧元。