在方格纸上的初步平面图：斜坡，地下室+2层楼。

霞多丽——抱歉，我有了外遇。

霞多丽，这个词发音也挺难的，但反正不属于香肠里。

我的前辈们已经写了很多。

更衣室：我们的内部尺寸是220，一边是一个普通深度的柜子（61厘米），另一边是一个深度为45厘米的柜子。通道这样很舒服，但如果我们两边都是60厘米深的柜子，会有点压抑。我不想少于这个尺寸。


用50万欧元你们这样是做不到的，即使是对你们最便宜的地板等级也是如此。

我会考虑交换厨房和客厅的位置；厨房直接通向露台更重要，而且我能想象现在厨房所在的位置的景色非常棒。我更喜欢从沙发上舒适地望出去。

衣帽间：我们有220的内空间尺寸，一边是一个普通深度的柜子（61厘米），另一边是一个深度为45厘米的柜子。通道这样算是舒服的，但如果两边都是60厘米的柜子，感觉会有些压抑。我不想空间更小。

谢谢你的建议和两张照片。这个衣帽间我非常喜欢，尺寸也非常有帮助。

我会考虑把厨房和客厅交换位置；从厨房直接通往露台更重要，而且我想现在哪个厨房的位置的景色很棒。那样我更愿意从沙发上舒适地看外面的景色。

一方面我完全理解“尽量短的路线”原则。另一方面，我很难摆脱客厅在北边、厨房在南边的想法，凭感觉我还是倾向于最初的规划。

你好Maju & Co，

专门为了你们我才在这里注册，因为我非常喜欢你们务实、开放且无畏的做事方式。

不论空间布局和其他已经提到的点，我这里有一两个思考建议：

据我了解，地下室几乎完全埋入地下，只有小办公室有居住质量。如果你们能放弃地下室的居住功能，或许可以把地下室作为纯使用空间来建造。也就是说，不做保温、密封、双层防水等处理。就是简单的现浇混凝土，用来放汽车、自行车、花园工具和家用技术设备。入口可能就得移出保温层，或者用别的方法防风雨。
我不是专家，但可能这样更简单、更容错、成本更低。即使把省下的钱用来扩大一楼和顶楼，我认为也会更好，因为这样可以获得“地上”的居住面积，还能减少爬楼梯的距离。
顺便问一下：为什么房子后面其实更窄？这岂不是只会产生阴影或脏角落，尤其是风景向前面看的情况下？如果非要调整，我反而会建议后面加宽。

另外，我期待你们的下一步分享。一定会很棒！！！

哇，非常感谢， ！

这里给大家发一份我们的中期报告。到目前为止，我们进行了三次初次会谈。其中有两家是预制房屋制造商，一家是总承包商。下周我们还有一次与另一家总承包商的初次会谈（我们的秘密最爱）。最后一家总承包商要到2月14日以后才开始安排时间。

由于与销售代表的感觉不合，一家预制房屋制造商已经被淘汰。其他两次会谈进行得非常顺利。令人清醒的是：他们两家（显然是独立计算的）都大致估算这座房子（房屋、地基、土方工程、支撑）约为65万欧元。

费用分布如下：
197平方米的居住面积 x 2350 - 2500欧元 = 49.2万欧元
地基及土方工程 = 9万欧元
支撑措施 = 7万欧元

我们现在将这里发布的初步设计称为“版本L”。我们把它缩减成“版本M”。版本M具体如下：

- 我们将多功能房间的长度从6米缩短到5米。这样前面的立方体体积减少了12平方米。
- 我们取消了顶层阳台，因为费用非常高。
- 由于一层的深度减少了1米，我们可以取消地基天花板前部的悬挑设计，从而通过扩大地基实现“自然”环绕，成本也因此降低。

我们重新审核了融资方案，在提到的55万欧元预算内仍有余地。我们希望能够用版本M和增加的预算完成项目。
如果“版本M”仍然无法实现，我们考虑了“版本S”的节约潜力。
这个过程让我们脚踏实地，另一方面我也很感激，无论哪个版本，我们很可能都能建成这样一座房子。 :) /Kitschoff

你有我们的更新吗？