在方格纸上的初步平面图：斜坡，地下室+2层楼。

我看到在落实成最终方案时存在问题（完全没有提及实际操作）。草图中没有墙厚。楼层应该大致叠放在一起，但这里厨房竟有6米长（我个人觉得实在太长了——这里“越多越好”不适用，这长度只是累赘，过于以展示为主），而后面部分的更衣室只有1个半柜子宽，显得太窄，浴室里的设备也很小，没有设置挡墙。相比之下，从入口到楼梯的路程又像是一条小型朝圣路。技术室能放得下技术设备吗？
如果把这些都画成最终方案，就必然成为一个几百万的项目，或者是一个很小的建筑。中间调和的空间不多，因为已经计划了错位。
所以，如果有人说厨房会去掉外墙而变小，那么卧室宽度只有4米，会显得很小。儿童房约12平方米，也比较小。如果你们计划大一点，55万绝对不够。举例来说，底楼分割的走廊区域非常好看，但它占用了房子里其实不必要的空间，而这部分还得计入居住面积费用，实际上正常是可以没有这条走廊的。
斜坡地房屋本来就比较贵，但我认为还要加上这些空间特征，是奢侈的成本浪费。
你们对厨房的价格预期是什么？你们规划的橱柜面积是一个普通160平方米房子的两倍……我认为你们得重新仔细考量尺寸——仅以米为单位的步进刻度是不够精确的。

“Flächenfeatures” - 太棒了。事实上，这其中蕴藏着一个强大的杠杆。
最小化交通用地可以在预算中腾出空间。
无法完全照搬实施，这是显而易见的。
原则很清楚，建筑师可以据此进行设计。
厨房缩短，改善比例，调整空间大小，这些都会逐渐成形。

轰。这是真的命中。;) 谢谢！

这句话击中了要害。

不。或者说我是不是错过了关于“毛额还是净额”问题的中间回复？——也就是说：标注的墙体位置是指墙的中线，还是应当作为房间尺寸，而房屋的外部尺寸应在长度和宽度上各增加大约一米二？

我们正处于实现你所期望的建筑项目的最后阶段。两周后可以搬入。房子大约是10 x 12米，坡度为21%。我们用的是2019年的价格，总费用约为75万，包括房屋、建筑附加费用和厨房（不含外部设施）。你可以从中扣除大约10万，用于我们认为不必要的奢侈功能。但你应该预算大约65万，以便在没有失眠的情况下建造这样一个可入住的房子。

更衣室只能配备单面衣柜墙才能使用。