在方格纸上的初步平面图：斜坡，地下室+2层楼。

你有我们的更新吗？

当然，非常乐意！ :)

提到的两个总承包商正在制作报价。总承包商1几乎涵盖所有方面，针对问题主动提问，并且有一些我们未曾想到的想法。
与总承包商2的规划进展较慢，出于各种原因有些滞后。在我们所在地区，至少是在我们接触过的业主中，它享有不算便宜但质量非常好的声誉。
总承包商3的情况非常缓慢。我们原计划一月初安排初次会谈，但因封锁影响，该会谈被推迟到二月中旬。如期又推迟到了三月中旬。对于电话初步访谈甚至视频会议的请求没有回应。嗯，至少他们的网站现已更新。基于这些原因，我本来已经排除他们了。不过一些好朋友与他们合作过，且非常满意。

这两个预制房屋供应商完全被排除在外。

一旦收到带有具体方案的首批报价，我会再联系你。

我想再写一个更新，并且很期待你们的评价。特别是关于上面帖子中的GU1。

如前所述，所有与老板的谈话都是平等且非常建设性的。他计算了我们这里提出的版本，约有197平方米不包括地下室（墙体厚度为0，仅基于“期望居住面积”），并于一月中旬给出了63.5万欧元+7.1万欧元的支撑措施报价。该报价没有具体的平面图。
在另一次谈话中，我们讨论了节省的可能性。我们取消了上层的阳台，将非常宽敞的开放空间宽度减少了1米，并将三扇（据他说非常昂贵的，每扇约1万欧元的提升推拉门）换成普通的阳台门或固定窗户。他在现场计算出了一个不含地下室，面积185平方米，价格为59.7万欧元的报价。节省的想法既来自我们，也来自他。我们对此非常认可。
随后我们再次缩小了该平面图，节省了4平方米。一位员工将我们现在的“期望平面图”转换成了“建筑绘图师平面图”。令我们惊喜的是，我们的“墙体厚度为0的期望平面图”似乎非常好地转换成了一个“真实的平面图”，显然会因为墙体厚度而稍有扩大。该设计总计为177.5平方米不含地下室，我们很乐意批准它以便进行精确报价。

令我们失望的是，上周我们收到了一份带有平面图的新书面报价。这次的设计与我们批准的设计只有很少共通之处，平面图在多个角落都有不合理之处。总体而言，面积明显缩小。居住面积现在为159平方米不含地下室。令我们无法理解的是，报价价格仍为59.7万欧元+支撑措施，等同于我们第二大、面积大24平方米版本的价格。

这让我感到相当困惑。比较下来：第一次计算为197平方米含阳台和三扇提升推拉门，价格为63.5万欧元；而159平方米无阳台无提升推拉门的报价为59.7万欧元，相较报价价格，居住感受方面存在明显差异。

我现在想知道，他是否把第一个报价计划得过于激进，还是最后的报价可能计算有误？

请展示一下区别，谢谢

请展示一下差异，谢谢

好的！我把它分成两部分发。首先是我们三个人在现场办公桌上一起设计的“好户型”，然后是附在具体报价上的“太小的户型”。

这就是“好平面图”，我们主要只是对一些小细节有所微词。

这就是597,000欧元具体报价的平面图。我们既不喜欢地下室，也不喜欢多功能房，也不喜欢儿童房。