继承的股本，怎么办，有什么经验？

躺在玫瑰花瓣上对我来说是另一回事。躺在玫瑰花瓣上意味着：你有选择的权利！

如果一个家庭在房地产市场上有自由选择权，那就是这个家庭。对这点没必要贬低。还是你有点嫉妒？

对我来说一个不无关紧要的原因是：生态和景观不允许每个人都建造带有大花园和周围还有空地的房子，仅仅因为人们不想看到“别人”。我觉得这在双重意义上都不是我想传递给孩子们的东西。我觉得与松散的邻里社区一起生活要好得多。但这毕竟是个人看法。

请问？新建一排联排别墅真的比新建独户住宅环保多少吗？恐怕并非如此。土地硬化的程度同样严重。但你可能也不愿意修缮现有建筑吧？按你的观点，那才是环保之举。但新建房子却无法让人心安理得地认为环保。事实就是这样。

还是有点嫉妒吗？

别傻了。先看看用户的情况，再不要人身攻击。
修缮费用可不是小数目。

在总投资成本介于60万欧元到80万欧元之间，有足够多的优质现有建筑和新建建筑。

我引用的是这位用户的数据。如果一处需要修缮的房产价格是70万欧元，你估计得花更多点了。不过，你总是对的 ;)

当然，排屋比独栋单户住宅高效得多。这并不意味着应该禁止独栋单户住宅，但质疑排屋更高的效率，简直荒谬，几乎成了一种信仰……

不过我对煤炭现在的情况持批判态度。每月5400的开销听起来很多。
我和我妻子也是这样的情况，再加上带私人使用权的公务车，在“好”的月份——经常出国（差旅费、加班费、外勤奖金）——开销也会更多。
而且我不会承担超过2000欧元的还款额度。因为每个月光是房贷就要花2500到3000欧元，实在负担太重。

如果计划让妻子也重新工作，那情况就不同了。但这不容易，我很难相信一个主任医师在一天8小时或者每周40小时工作后还能轻松回家。

当然，排屋比独立式单户住宅效率高得多。这并不意味着应该禁止独立式单户住宅，但质疑排屋的更高效率，简直荒谬，几乎成了信仰……

我的评论并不是要质疑这一点，而只是指出帖子中的双重标准。真正关心气候的人，应该不再新建排屋，而是修缮现有建筑。其他的想法就像是：“我们都应该少开车，所以我只买高尔夫而不是保时捷”，但两者都会对环境造成破坏。

不过说到钱，我目前也觉得挺紧张的。每月5,400的净收入听起来很多。

而他一个人净收入就有5,400欧元（加上班次等）。另外还有每月250欧元的儿童补贴，这笔钱在接下来的16年半里是稳定的。还有一位无限期合同的伴侣，虽然现在没有工作，但计划从明年开始工作。
5,650欧元减去每月2,000欧元的贷款还款（这部分贷款总额为40,000欧元，利率非常优惠），生活费剩下的3000多欧元刚好是最低限额。所以，大约有三分之一的收入用于还贷。这健康吗？只有在生活方式过于奢侈的情况下才会不健康。
如果伴侣可能做兼职，情况会更好。如果中途又有了孩子，家庭净收入会在一段时间内降回约5,900欧元。我也很想每个月能花掉3,500欧元 ;-)

我不了解你们的生活方式，但如果你以类似的收入觉得3,000多欧元的生活费都不够用，或许你们应该考虑一下自己的奢侈生活，而不是假设其他人都像你们一样随意花钱。