如何更改平面图？

我之前已经批评过这些优先事项，现在在你最后一条帖子后再次重申批评。无论是屋顶露台还是桌球桌，这些都是额外的好处。奢侈品。锦上添花。可以拥有，但不是必须。孩子们几乎全天候生活在他们的房间里，除非他们正在外面（或者应该在外面）。那里是他们的中心，就像你的客厅一样。在那里拥有一个合适的空间，能够灵活布置和使用，是至关重要的。虽然这最初没有什么炫耀的酷劲，但从长远来看，这比一个屋顶露台要迫切得多。

先满足基本需求，然后才是额外福利。内裤胜过iPhone。

最后一条评论显示，他根本没理解这是关于什么的，而且他的观点也不会改变。

我觉得12平方米的儿童房完全可以接受——在一栋简朴的110平方米独栋住宅里，父母靠他们微薄的收入慢慢攒钱买的房子。但抱歉，对于你设计的那座宫殿，我一点也不理解。看起来你们只关心自己的需求和那些炫酷的好东西。其实我本来想说，先等孩子们出生吧，到时候你或许会有不同的优先考虑。但我好像看出来孩子们已经存在了。对我来说这更加令人震惊，抱歉。那块地的价格和这有什么关系呢？这反而更证明你们钱很宽裕，只是更愿意为自己花而不是为孩子！

厚颜无耻的问候

最后一条帖子显示他根本没理解事情的重点，也不会改变他的看法。

我觉得12平方米的儿童房是完全可以接受的——在一个朴素的110平方米独栋住宅里，这是父母靠他们的一点点收入攒出来的。但是抱歉，对于你计划中的那种豪宅，我一点都不能理解。你们似乎只关心自己的需求和那些炫酷的好东西。实际上我会说，先等等，等孩子们来了，你或许会重新调整优先级。但我觉得我已经看出来孩子们已经存在了。对我来说这更令人震惊，抱歉。那地价和这有什么关系呢？这反而更多证明你们钱宽裕，却宁愿为自己花钱而不是为孩子们花！

无耻的问候

仔细读一下我的帖子，大部分钱花在了大花园上。这个花园是给我的孩子们的，不是给我。我对一半的地皮也没意见。

哦，对了，地价=面积 * €/平方米，所以花园越大，价格越高。

你有几个孩子，才能有资格说话？我的孩子们平时一周里如果不能出去，他们都会发疯。他们根本对自己的房间没兴趣。

我们按照自己的想法安排优先级，觉得这样最适合孩子们。

而且如果他们哪怕稍微像父母，他们最多只会在自己的房间里睡觉。

房子的形状以及平面布局是受建设许可限定的。最初的问题是如何改造上层楼，使儿童房变大。如果你没法没兴趣提出建设性的建议，那你也可以不说。

凭幼儿房大小来评价别人？抱歉，这真的让我觉得无聊，你凭什么知道我孩子的需求……

你可以把你的孩子培养成宅男宅女，我不会这样做。

我会大声喊“停”。
关于孩子的问题讨论总是引起情绪波动。我认为，我们应该允许每个人按照自己的意愿去做，而不是按照别人认为的正确方式去做。至少，只要没有涉及到监护问题。

我觉得12平方米完全没问题。孩子们还有花园，房子里的其他部分也都在。我认为，有很多孩子会很高兴有这样的家。

关键是父母也要幸福。因为如果他们心烦意乱，孩子们的状态也会变差。

关于房间的事，我认为楼上的房间设计得很僵硬。几乎没法改进，除非搞砸了。这会让我很恼火。盖那么大的房子——而且大多数人一辈子也不建几次——却仍然不完美。我的建筑师得重新设计一下。从头开始。也许L形不理想，也许改成凸窗或者两个楼台。或者把楼梯移动，等等。如果不能做得更好，我会很烦。

房屋的形状和由此决定的平面图是受建筑用地限制所影响的。

嗯，平面图当然是可以改变的……你知道的，因为你就是在这里问的，非常仔细。

最初的问题也是，如何改造上层楼，让儿童房变得更大。

正是如此，但显然并没有那个意愿，因为你的论点方向是错误的。
Alex 和 Eiflerin（还有其他几个人）关心的是你们的卧室和儿童房之间的面积分配不合理。
你们给自己分配了大约 26 平方米（只是睡觉的地方），却不给每个孩子分配相当于你们个人浴室大小的空间。连客人套房都比孩子的房间大。

花园确实是孩子们在玩耍和活跃阶段一个不错的消遣，但那阶段终究会结束——当孩子们长大后，他们会花更多时间呆在自己的私人空间里……而你的私人空间相比其他房间来说相对较小。

即使他们哪怕稍微有点像他们的父母，他们最多也只会在自己的房间里睡觉。

你应该好好考虑一下这句话。

附言：我也觉得 12 平方米还算可以，但我个人每多争取一平方米作为自己的隐私空间，孩子也应该相应地得到属于他们自己的部分。

我也觉得这个比例非常不理想。希望孩子跟随父母是好的，……但决定权并不完全在个人手中。但这里似乎存在抗拒建议的情况，那就让他自己去做吧。